MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Inadmissió de recurs d'apel·lació per falta de pagament de taxa judicial

Resolució
Aute · 31/03/2025
ROJ
ATSJAD 79/2025
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2025:79A
Recurs
159/2024
Magistrats
Anna Estragués Armengol
Descriptors
PAGAMENT CONSIGNACIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ADVOCAT RECURS DE REPOSICIÓ RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

El tribunal superior de justícia d'Andorra, presidint per la Sra. Anna Estragués Armengol, va declarar inadmitible el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Daza contra l'aute del 13-de-desembre de 2024 sobre la peça de recusació núm. 0000159/2024-1, ja que aquesta part no havia provat el pagament de la taxa judicial dins el termini de deu dies hàbils fixat per una interlocutòria emesa el 22-de-gener de 2025 i notificada el 24-de-febrer de 2025. Segons l'article 6 de la Llei de taxes judicials, l'absència del justificant obliga a la secretària judicial a requerir la seva presentació i, en cas d'incompliment, a inadmitir l'escrit. El tribunal no pronuncia sobre les costes de segona instància i informa que la part afectada pot interposar un recurs de reposició dins dels tretze dies hàbils següents a la notificació de la resolució.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Anna Estragués Armengol

PARTS:

Apel·lant : Sra. Daza

Advocat: Sr. ECA

Apel·lat : B, SL

Representant: Sra. Cañellas

Advocat: Sra. MJN

LA PRESIDENTA DE LA SALA CIVIL DEL TSJ, en funcions :

Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

OBJECTE: inadmissió recurs d'apel·lació en peça de recusació

AUTE 000078/2025

Andorra la Vella, a 31 de març del 2025.-

En nom del Poble Andorrà.-

La presidenta de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra en funcions ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 13-01-2025, la Sra. Daza formulà recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 13-12-2024 en el marc del recurs d'apel·lació en la peça de recusació número 0000159/2024 - 1.

2.- En data 22-01-2025, la Secretària judicial concedia per Interlocutòria un termini de dei dies hàbils a la part apel·lant a fi que acredités el pagament de la taxa judicial. En cas contrari, se l'advertia de què l'escrit de data 13-01-2025 no seria admès a tràmit (article 6 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000).

Aquesta interlocutòria fou notificada a la part apel·lant el passat 24-02-2025. Per tant s'ha exhaurit el termini de 10 dies el passat 11-03-2025 sense que la part apel·lant hagi presentat cap justificant del pagament de la taxa judicial requerida.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Cal examinar en primer lloc la qüestió de l'admissibilitat del recurs tota vegada que la part apel·lant no ha acreditat el pagament de la taxa judicial corresponent.

L'article 6 de la Llei de taxes judicials del 22 de juny del 2000 és molt clar i estableix:

"Els obligats tributaris han d'autoliquidar la taxa d'acord amb el model oficial d'autoliquidació que estableixi reglamentàriament el Govern i l'han d'ingressar directament al compte que determini el Ministeri de Finances.

Els justificants del pagament de la taxa, d'acord amb el model oficial, degudament validat, han d'acompanyar qualsevol escrit processal mitjançant el qual s'efectuï el fet imposable d'aquest tribut. La taxa es considera liquidada i ingressada a tots els efectes i sense solució de reembossament.

Feta la verificació prèvia i en cas que no s'hi adjunti el justificant esmentat, el secretari judicial ha de requerir el subjecte passiu perquè aporti o corregeixi la liquidació en el termini de deu dies hàbils. L'absència d'aportació del justificant o no esmenar la deficiència després del requeriment del secretari judicial dona lloc a la inadmissió de l'escrit."

En aquest cas concret, el fet imposable d'aquest tribut queda establert als articles 9.1 lletra h) i 10 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000, que disposen que en l'escrit de recurs d'apel·lació s'hi ha d'adjuntar la taxa judicial preceptiva a fi que pugui ser admès a tràmit. En el present cas l'obligat tributari de la taxa judicial, a saber la part apel·lant, ha deixat exhaurir el termini concedit per Interlocutòria de data 22-01-2025, notificada el 24-02-2025 sense presentar el pertinent justificant del seu pagament.

Així les coses, es constata un incompliment de l'obligació de consignació que dona lloc a la inadmissió del recurs d'apel·lació formulat per la part apel·lant.

Segon.- No escau fer cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Presidenta en funcions de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- INADMETRE el recurs formulat per la Sra. Daza contra l'aute dictat el 13 de desembre del 2024 en la peça de recusació número TSJC 000159/2024-1.

SEGON.- NO EFECTUAR cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.

L'article 334.4 del Codi de Procediment Civil in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 del Codi de Procediment Civil).

Així ho disposo i signo.

Proposeu una millora