JUSTÍCIA GRATUÏTA - DIRECTA (TSJC 299/2022)

Aute

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000061/2023 ORIGEN: 0000299/2022 - 00

NIG: 5300513120220000017

PARTS

Sol·licitant: Sra. Palomo

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sra. Alexandra Cornella Sola (Ponent)

Sr. Vincent Anière

Sr. Carles Cruz Moratones

AUTE 040-2023

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 31 de març del 2023.-

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- En el marc del recurs d'apel·lació TSJC.-0000299/2022, s'ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 18-10-2022 dictat en el marc del procediment civil de menors en risc número 2000011/22.

Per providència del 06-12-2022 es va admetre el recurs i se'n va donar trasllat a les parts apel·lades a fi que formulessin les al·legacions oportunes en el termini de tretze dies hàbils.

La Sra. Palomo, part apel·lada, no es va pronunciar al respecte del recurs.

Segon.- En data 22-02-2023 la part apel·lant va proposar una prova que es fonamentava en un fet nou o de nova notícia.

Per providència del 09-03-2023 se'n va donar trasllat a les part apel·lades a fi que es manifestessin al respecte.

En data 06-03-2023 la Sra. Palomo ha presentat una sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes, que ha estat enregistrada com un procediment civil de jurisdicció voluntària amb el número TSJC.- 0000061/23.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 26 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que en els processos civils no es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a la part actora una vegada hagi interposat la demanda, i a la part defensora una vegada hagi presentat la contesta a la demanda, llevat que en la sol·licitud acreditin que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat.

La sol·licitant és part apel·lada en el recurs d'apel·lació TSJC.- 0000299/2022. El termini per a oposar-se al recurs d'apel·lació es va esgotar sense que la Sra. Palomo presentés cap escrit ni entrés una sol·licitud de justícia gratuïta. La Sra. Palomo tampoc va demanar la justícia gratuïta en el marc del procediment de primera instància.

Ara, la Sra. Palomo demana la justícia gratuïta a fi de pronunciar-se sobre la prova que es fonamenta en un fet nou o de nova notícia proposada per la part apel·lant.

Del què s'ha exposat, se'n desprèn que la present sol·licitud ha estat formulada extemporàniament, ja que la Sra. Palomo no va demanar la justícia gratuïta en la fase inicial del procediment de primera instància, ni tampoc l'ha demanat en la fase inicial del procés de segona instància. Per tant, i donat que la sol·licitant no acredita que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat, escau no donar lloc a la sol·licitud.

Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX:

Primer.- No donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per la sol·licitant.

Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades. Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.

Decisio