Desestimar recurs d'apel·lació sobre extensió de fallida de la societat C SL

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Vincent Aniére Carles Cruz Moratones

PARTS:

Apel·lant: Sra. Amorós

en tant que administradora judicial de la cessació de pagaments i fallida de la ORG_0 SA i del Sr. Pérez

Representant: Sra. Almansa

Advocat: Sra. Tur

Apel·lat: Sra. Daza

en tant que administradora judicial de la cessació de pagaments i fallida de la ORG_1 SL

Apel·lat : IGNORATS HEREUS DEL Sr. Pera

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Jaume TOR PORTA

Magistrats: Sr. Vincent ANIÈRE

Sr. Carles CRUZ MORATONES

OBJECTE: Fallida, extensió a l'administrador, cal audiència prèvia.

AUTE 000059/2025

Andorra la Vella, 11 de març del 2025.

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume TOR PORTA, el qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- Per escrit del 6 de juliol del 2023, la representació processal de l'administració judicial de la cessació de pagaments i fallida de la ORG_0, SA i del Sr. Pérez formulava petició de declaració de cessació de pagaments i fallida de la ORG_1, SL amb extensió del procediment al seu administrador, Sr. Pera.

2.- Per aute de 15 d'abril del 2024, es decidia:

"Primer.- Decretar a la ORG_1, SL, en estat de cessació de pagaments i fallida a comptar dels divuit mesos anteriors a la data de la present resolució, i privar-la definitivament del dret d'explotar tot comerç per sí mateixa o per persona interposada, així com de dirigir, administrar o controlar una empresa comercial individual o social.

Segon.- No donar lloc a la petició d'extensió de la fallida de la ORG_1, SL, al seu administrador.

Tercer.- Nomenar administradora judicial dels béns i drets de la present cessació de pagaments i fallida a la Sra. Daza, amb domicili professional radicat a XXXX, la qual haurà de procedir a efectuar les operacions previstes als articles 60 i concordants del Decret, de data 4 d'octubre de 1969, en relació a la cessació de pagaments i fallides, una volta hagi acceptat el càrrec per al qual ha estat nomenat.

Quart.- Nomenar controladora de la present cessació de pagaments i fallida a la Sra. Tur, administradora judicial de la cessació de pagaments i fallida de la ORG_0, SA, amb domicili professional al XXXX.

Cinquè.- Donar publicitat a la present resolució judicial mitjançant la publicació d'edictes al Butlletí Oficial del Principat d'Andorra, fent constar que per tot al cap de TRENTA (30) DIES HÀBILS des de llavors, tots els creditors hauran d'haver lliurat els justificants de llurs crèdits a l'administradora judicial, a fi que el verifiqui i n'efectuï la relació corresponent.

Sisè.- Fer avinent a l'administradora judicial del present procediment concursal que haurà d'organitzar la pública subhasta dels béns de la societat fallida cas que n'apareguessin sense necessitat d'autorització judicial, comunicant-ho prèviament a aquesta Batllia a fi que en resti constància en autes, i posteriorment, una volta efectuada la subhasta, donant compte del resultat de la mateixa.

Setè.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades".

3.- La representació processal de l'administració judicial instant del present procediment, articula recurs d'apel·lació contra la resolució indicada demanant la seva revocació parcial i que en el seu lloc es dicti nova resolució que 1) dicti una resolució interpretativa sobre la legitimació activa de l'administrador judicial de l'empresa en fallida amb relació als supòsits de necessitat d'autorització judicial prèvia i 2) doni lloc a l'extensió del procediment concursal a l'administrador de fet o de dret de la ORG_1, SL.

4.- Cap hereu de qui fou el Sr. Pera ha comparegut a les actuacions seguides en aquesta alçada, malgrat que se'ls va citar per Edictes.

5.- L'administradora judicial de la fallida de la ORG_1, SL s'ha adherit al recurs d'apel·lació articulat.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Mitjançant el recurs d'apel·lació que es formula, l'administradora judicial de la cessació de pagaments i fallida de la ORG_0, SA i del Sr. Pérez s'alça contra la decisió d'instància, demanant es dicti resolució que d'una banda, interpreti l'àmbit objectiu de l'art. 61 del Decret de 4-10-1969 segons nova redacció del precepte i, d'altra part, revoqui la decisió d'instància i en el seu lloc, acordi l'extensió dels efectes del procediment concursal, als administradors de fet o de dret de la societat fallida.

Segon.- Interpretació de l'art. 61 del Decret de 4 d'octubre del 1969: improcedència

En primer lloc, la part recurrent pretén, que la Sala interpreti la disposició legal indicada, en el sentit de si per a instar un procediment judicial, l'administrador d'una societat en fallida requereix o no, d'autorització judicial prèvia.

Aquest plantejament no pot ser però admès. En efecte, l'art. 320.1 del CPC, condiciona el recurs a l'existència d'un gravamen o perjudici per a les parts, perjudici que en definitiva s'erigeix en fonament objectiu del recurs, sense el qual la seva articulació resulta inviable (en aquest sentit vegeu la sentència de 30 de maig del 2018, rotlle TSJC-438/2018 entre altres).

En el supòsit objecte d'examen, no s'ha impedit a l'administració judicial recurrent la presentació de la sol·licitud que ha donat origen al present procediment. Ans al contrari, la seva reclamació principal ha estat expressament reconeguda, sense que es pugui considerar que hagi patit cap mena de perjudici que pugui recolzar el primer motiu de greuge que es planteja. En qualsevol cas, la figura del recurs extraordinari d'apel·lació en interès de la Llei que sembla voler plantejar la part recurrent al marge de qualsevol gravamen ocasionat per la resolució impugnada, no troba cabuda en l'ordenament processal andorrà.

Tercer.- Extensió dels efectes de la fallida als administradors de fet o de dret.

La part recurrent impugna, així mateix, la decisió d'instància en la mesura que aquesta descarta declarar l'extensió dels efectes de la fallida als administradors de fet o de dret de la ORG_1, SL. Al·lega que, tot i que el Sr. Pera havia mort molt abans de la sol·licitud que iniciava el procediment, la societat hauria continuat sent administrada, encara que fos per la via de fet, i que, en aquesta circumstància, resultaria pertinent acordar l'extensió de la fallida en els termes sol·licitats.

No obstant això, aquest motiu del recurs no pot prosperar, encara que per raons diferents de les apuntades per l'òrgan a quo. En efecte, és doctrina consolidada d'aquesta Sala que l'extensió d'una fallida, atesa la seva naturalesa marcadament sancionadora, no pot ser adoptada inaudita altera pars, sinó que requereix necessàriament que es garanteixi una audiència específica a l'administrador de fet o de dret afectat, atès que la manca d'aquesta, menysté el seu dret a la defensa i al procés degut (vid. aute de 28 de novembre de 2019, rotlle TSJC-76/2019 i aute de 26-6-2020, rotlle TSJC-319/2019).

En el cas que ens ocupa, no només no s'ha concedit audiència a l'administrador de la societat declarada en fallida, sinó que, a hores d'ara, ni tan sols es coneix la seva identitat. En aquesta situació, l'extensió de la fallida sol·licitada es revela prematura. Només una vegada que, en el marc del procediment iniciat mitjançant l'aute impugnat, l'administradora judicial nomenada hagi pogut determinar la identitat de l'administrador de fet, es podrà valorar, amb plenes garanties, l'eventual extensió dels efectes de la fallida sobre aquest.

En conseqüència, aquest motiu del recurs no pot ser acollit.

Quart.- Malgrat la desestimació del recurs, no escau fer pronunciament respecte de les costes processals atesa l'absència de part contrària i que l'administració judicial de la fallida de la ORG_1, SL en definitiva s'adheria al recurs d'apel·lació plantejat per l'administració judicial de la ORG_0, SA i del Sr. Pérez.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació articulat per l'administració judicial de la ORG_0, SA i del Sr. Pérez contra l'aute de 15 d'abril del 2024 quina part dispositiva confirmem íntegrament. I sense fer pronunciament respecte de les costes ocasionades en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.