Justícia gratuïta (2000272/2017)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Jaume Tor Porta Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000025/2018 ORIGEN: 2000272/2017 - 00

NIG: 5300542120170001717

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 24 d'abril del 2018

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Jaume Tor Porta, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 13-12-2017 es va dictar Aute que denegava el benefici de justícia gratuïta en el marc de la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta que la Sra. Aguilar articulava el 11-12-2017 en el marc del procediment 2000272/2017 iniciat per raó de la demanda plantejada per la comunitat de propietaris de l'edifici A contra el Sr. Hoyos.

II.- La Sra. Aguilar va interposar recurs contra l'Aute d'instància i, amb data de registre 6-2-2018-2018, ha presentat un document manuscrit de conclusions.

III.- Per Providència de data 27-2-2018 es requeria la recurrent per tal de que en el termini de vuit dies justifiqués la seva condició d'hereva del Sr. Hoyos, i alhora haver acceptat o repudiat l'herència del seu pare.

La Sra. Aguilar no s'ha pronunciat en relació al requeriment articulat. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jaume Tor Porta.

FONAMENTS DE DRET

I.- La normativa aplicable a la resolució del present recurs consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per l'article 31 de la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que disposa: "La situació econòmica desfavorable o d'insolvència a l'efecte que sigui designat un advocat per a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes és declarada per resolució dictada pel batlle o el ponent del Tribunal de Batlles que coneix el procés o, si escau, pel batlle a qui correspon per torn, el qual pot ordenar d'ofici la pràctica de proves destinades a aclarir la situació econòmica de la persona sol·licitant. El batlle o el ponent del Tribunal de Batlles pot no admetre la sol·licitud quan la pretensió que es vol formular i per a la qual se sol·licita la declaració de la situació econòmica desfavorable o d'insolvència es troba mancada manifestament de fonamentació".

II.- Resulta de les actuacions principals, que la comunitat de propietaris de l'edifici A iniciava un procediment contra el Sr. Hoyos i en constatar-se per part del serveis de nuncis, la defunció d'aquest darrer (foli 45), l'Hble. Sra. Batlle decidia la prossecució del procediment contra els seus ignorats hereus. En seguiment a la citació practicada pel servei de policia, la Sra. Aguilar, filla del difunt, sense pronunciar-se en relació a la seva condició d'hereva, introduïa una petició de benefici de justícia gratuïta que resultava rebutjada per part de l'Hble. Sra. Batlle en considerar que no reunia els requisits reglamentàriament establerts per a poder-ne gaudir.

Compte tingut que en el procediment endegat en cap moment es desprèn que la sol·licitant hagi acceptat l'herència que eventualment li podria correspondre en relació al seu difunt pare, ni que hi ostenti cap mena de dret i això malgrat haver estat expressament requerida amb aquesta finalitat, la sol·licitud que articula no podrà prosperar doncs en definitiva la mateixa no ha justificat reunir els requisits per a ostentar la condició de part.

En un altre ordre d'idees, en el seu escrit de conclusions al recurs la mateixa exposa entre altres extrems que es troba sola i voldria saber el que del seu pare. D'aquesta darrera precisió s'extreu que en realitat no pretén obtenir assistència jurídica gratuïta per raó del present procediment sinó que allò que realment pretén és obtenir assessorament en relació a l'herència del seu pare, circumstància aquesta absolutament estranya a l'expedient incoat.

Per tot l'exposat i amb fonament a altres motius que aquells que es contenen en la decisió recorreguda, escaurà desestimar el recurs interposat per la Sra. Aguilar contra l'Aute, de data 13-12-2017.

III.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

Desestimar el recurs interposat per la Sra. Aguilar contra l'Aute de data 13-12-2017, dictat per l'Hble. Batlle quina part dispositiva es confirma. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada ni de les d'instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.