Justícia gratuïta (TSJC 023/15)

Aute

Magistrats

Pere Pastor Vilanova Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000023/2015 ORIGEN: 1900034/2014

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 28 de maig del 2015.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 27-10-2014, el Sr. Nogués va presentar sol·licitud de benefici de justícia gratuïta per a interposar demanda en reclamació de quantitat.

II.- Per Aute, de data 28-11-2014, es va resoldre: "No donar lloc a la sol·licitud instada pel Sr. Nogués en data 27-10-2014. Contra la present Resolució hi cap recurs d'apel·lació que haurà de presentar-se prop d'aquesta secció de la Batllia".

III.- Per providència del 09-02-2015 es va admetre el recurs formulat contra l'Aute d'instància i es va concedir a la part recurrent el termini de tretze dies per tal de formular escrit de conclusions.

En data 02-03-2015, va comparèixer el recurrent i va posar de relleu que la seva situació econòmica no li permetia abonar els honoraris d'un lletrat per formular demanda contra un tercer, quin èxit li permetria reactivar la seva difícil situació; la nòmina del mes de febrer del 2015 havia estat de només 688,45 EUR.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.

FONAMENTS DE DRET

I.- El Sr. Nogués s'alça contra l'Aute d'instància perquè considera que no s'ha tingut en compte les retencions salarials que mensualment importen 1.600 euros ni que ha d'abonar 300 euros per una altra pensió. Afegeix que sobre els vehicles que es mencionen a la resolució impugnada, sí que és el propietari però estan embargats i no pot disposar dels mateixos ni treure cap benefici econòmic.

II.- El present recurs no pot ser acollit per les següents consideracions. Consta a les actuacions, en primer terme, que efectivament el salari del recurrent s'eleva a 2.774,94 EUR, que al mateix se li practiquen dues retencions judicials per import total de 1.600 euros i que també ha d'abonar una pensió d'aliments de 300 euros en favor d'una altra filla (segons les seves manifestacions); en segon terme, que els saldos bancaris presenten un saldo global negatiu; en tercer terme, que si bé és cert que fou propietari del 50% d'una vivenda unifamiliar sita al terme municipal de- , valorada a efectes fiscals en 36.250 euros i taxada als efectes d'execució en 137.932,28 euros, fou donada aquesta meitat indivisa, segons escriptura pública de donació del 14-07-2014 a favor de la mare del recurrent, sense que a les actuacions aparegui una altra titularitat de béns immobles a favor del recurrent. I, en quart terme, que s'ha d'afegir a les despeses anteriors de 1.900 euros i als saldos negatius, els imports necessaris per a satisfer la seva necessitat d'habitatge i alimentació (que el recurrent estableix en 457,34 euros: 250 euros de lloguer i 207,34 euros d'alimentació), així com altres despeses ordinàries (telèfon, electricitat, benzina ...), de manera que les seves despeses mensuals es situen entorn als 2.700 euros.

Consegüentment amb les anteriors consideracions, si bé és cert que els ingressos i les despeses es neutralitzen, no escapa a l'atenció d'aquesta Sala que el recurrent ha disposat recentment, a títol gratuït, del 50% d'un immoble, quan el mateix podia haver obtingut un preu per l'alienació a títol onerós o rendiments per la cessió de l'ús de la seva quota. En tot cas, la disposició a títol gratuït comporta una minva voluntària del seu patrimoni que junt l'assumpció de retencions per import de 1.600 euros de la seva nòmina, al no haver complert voluntàriament les obligacions de les quals era deutor, el situen, per la seva pròpia actitud, en una situació d'importants despeses, factors que no justifiquen, pels arguments exposats, el poder gaudir del benefici de justícia gratuïta.

III.- No s'escau efectuar imposició de les costes judicials d'aquesta alçada, en tractar-se d'un expedient de jurisdicció voluntària.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs interposat pel Sr. Nogués contra l'Aute, de data 28- 11-2014, i confirmar la seva part decisòria. No procedeix efectuar imposició de les costes judicials d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.