Incident d'execució. Reclamació de cotitzacions no satisfetes per part de la CASS. Encara que la societat estigui extingida, els socis responen fins al límit de la quota de liquidació. TSJA-IE-02/13

Aute

Magistrats

Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet Pere Pastor Vilanova

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Administrativa

Núm. de Protocol: E12-16125 Núm. de Rotlle: TSJA-IE-02/13

AUTE 25-2013

PARTS:

Apel·lant: Sr. Varesc

Representant: ídem

Advocat: Sra. Calatayud

Apel·lat: CASS

Representant: Sra. Álvarez

Advocat: Sr. Ramirez

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Albert Andrés Pereira

Magistrats: M. I. Sr. Pere Pastor Vilanova

M. I. Sr. Bernard Plagnet

Andorra la Vella, dinou de juny de dos mil tretze.

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d’apel·lació a les actuacions número E12-16125, havent estat observades les prescripcions legals. És ponent el magistrat Sr. Albert Andrés Pereira, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1r.- Mitjançant escrit presentat el 19 d’octubre de 2012, la Caixa Andorrana de Seguretat Social va presentar davant la Batllia una demanda d’execució administrativa contra l’entitat ORG_0, per import de 201,30 euros, corresponents al full de cotització del mes de maig de 2010, que no s’havia presentat ni pagat.

2n.- La Batllia va acordar, per providència de 29 de gener de 2013, requerir l’esmentada societat a fi de què fes efectiu el pagament de la quantitat reclamada.

3r.- El Sr. Varesc va formular incident d’execució davant d’aquesta Sala, en el qual al·lega que la societat ORG_0 va ser extingida, segons escriptura pública de 20 de juliol de 2010, cosa que comporta la impossibilitat d’executar el deute reclamat.

4t.- La representació de la CASS s’ha oposat a l’incident i al·lega que, segons l’article 100 de la Llei de societats anònimes i de responsabilitat limitada, en el cas d’aparèixer actius o passius d’una societat extingida, els liquidadors recuperen les seves funcions. D’altra banda, afirma que es van continuar satisfent les cotitzacions de l’únic assalariat mesos després de l’extinció de la societat i, finalment, que es va satisfer part del deute reclamat, concretament les cotitzacions dels mes d’abril de 2010.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L’article 100 de la Llei de societats anònimes i de responsabilitat limitada estableix que:

Amb l’aparició d’actius i/o passius de la societat extingida, els que n’havien estat els liquidadors recuperen les seves funcions i poden actuar de nou en la seva representació. No obstant això, poden ser substituïts pel batlle, a sol·licitud d’una persona interessada, si no estan en situació de fer-ho, o si no ho fan en un temps raonable.

Si apareixen actius de la societat extingida, s’han d’atribuir als antics socis en proporció a la seva quota de liquidació. Si apareixen deutes, els socis hi han de respondre solidàriament fins al límit de la seva quota de liquidació.

Com resulta d’aquest precepte, l’extinció d’una societat no impedeix que s’hagi de fer front als deutes que apareguin posteriorment, i amb aquesta finalitat recuperen les seves funcions els liquidadors. A més, els socis responen solidàriament dels deutes que hagin aparegut, fins al límit de la seva quota de liquidació.

Segon.- En el cas que ara s’examina, el promotor de l’incident ha aportat còpia de l’escriptura d’extinció de la societat, de la qual resulta que es va aprovar el balanç final de liquidació. Tanmateix, aquest balanç no consta incorporat a les actuacions, per la qual cosa es desconeix si els socis van percebre alguna quantitat en concepte de quota de liquidació, que queda legalment afectada al pagament dels deutes sobrevinguts.

En conseqüència, s’ha de concloure que l’extinció de la societat no impedeix seguir les actuacions executives, ja que s’ha d’esbrinar si els socis han de respondre del deute reclamat, en els termes que preveu l’article 100 de la Llei de societats anònimes i de responsabilitat limitada.

Per tot això, procedeix desestimar l’incident promogut pel Sr. Varesc, sense fer un especial pronunciament sobre les costes causades.

DECISIÓ

En atenció a tot el que s’ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, acorda:

- Desestimar l’incident d’execució que formula el Sr. Varesc contra la providència dictada per la Batllia el 29 de gener de 2013.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, per al seu coneixement i execució, ho acordem, manem i signem.