Termini per a interposar incident d'execució costes processals (TSJC-132/11)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-132/11

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 29 de juny de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 09-03-2011 es va dictar Providència d'execució en virtut de la qual es requeria a la mercantil C. SA per tal que faci efectiva la quantitat de 121.627,69 euros; se la requeria per tal que assenyalés béns per a la seva eventual realització i l'advertia, en cas d'incompliment, a procedir a l'execució forçosa.

En data 05-04-2011, la representació processal de C. SA, va articular incident d'execució, segons el qual s'oposava a la providència d'execució de data 09-03-2011.

La representació processal del Sr. Cañellas va efectuar al·legacions a l'incident d'execució per escrit de data 12-05-2011.

II.- Per Providència de la Sala, de data 19-05-2011, es va sol·licitar al M.I. Col·legi d'Advocats d'Andorra l'emissió del dictamen relatiu als honoraris de l'advocat Sr. Ferrer En data de registre d'entrada 18-04-2012, es va rebre el referit dictamen per part del Col·legi d'Advocats amb el resultat que obra a les actuacions. Del mateix es va donar trasllat a les parts, per tal que efectuessin les al·legacions que tinguessin per convenients.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Com a qüestió prèvia a l'estudi dels motius de fons que s'addueixen en l'incident d'execució, s'escau posar de manifest que els terminis de presentació dels diferents escrits esdevenen preclusius, de manera que si el Tribunal aprecia que aquests han estat presentats fora de termini ha de procedir a la inadmissió del mateix, o pel cas de la indeguda admissió a la desestimació de l'incident.

En aquest sentit, aquesta Sala ja ha tingut ocasió de pronunciar-se al respecte. Així, si s'analitza la providència d'execució es pot constatar com aquesta es dicta a l'empara de l'article 3 del Decret sobre execucions de resolucions judicials, de data 04-02-1986, de manera que es concedeix un termini a l'executat per a procedir al pagament, baix apercebiment d'execució forçosa sobre els seus béns. Aquest termini que fixa el Batlle en 15 dies és un termini pel pagament, però pel cas que es vulgui procedir a la impugnació de la providència d'execució mitjançant la formulació d'un incident d'execució el termini és el de tretze dies hàbils a comptar des de la notificació de l'esmentada providència.

En el present cas, notificada la providència d'execució de 09-03-2011 en data 16-03-2011, i interposat l'incident d'execució en data 05-04-2011, ja s'ha escolat el termini de tretze dies hàbils.

II.- En aquest sentit, aquesta Sala ja s'ha pronunciat (cfr. Aute de 22-03-2010) que el termini per a interposar l'incident d'execució és el de tretze dies hàbils a comptar des de la notificació de la providència d'execució. Així, l'Aute de la Sala, abans esmentat, determina que "Per tant, quan es notifica l'Aute de 28- 03-2008, en data 3 d'abril de 2008, s'interposa en data 22 d'abril de 2008 impugnació contra la providència d'execució, de manera que s'efectua dins dels termini de tretze dies hàbils i, aleshores, procedeix la desestimació d'aquesta al·legació d'extemporaneïtat".

Atès que és doctrina reiterada d'aquesta Sala que les causes d'inadmissió, una vegada ha estat indegudament admès l'incident, en aquest cas d'execució, s'han de transformar en causa de desestimació, procedeix, per tant, la desestimació de l'incident i la confirmació de la providència d'execució de data 14-10-2011.

III.- Atès que la desestimació del recurs es deriva d'una indeguda admissió a tràmit del mateix, no procedeix imposició de les costes d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR l'incident d'execució promogut per la representació processal de la mercantil C. SA contra la Providència d'execució de data 09-03-2011 i confirmar la mateixa. No s'escau efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.