Recurs de Suplicació: resolucions recurribles
- Resolució
- Aute · 18/04/1995
- ROJ
- ATSJAD 7/1995
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:1995:7A
- Recurs
- /95
- Descriptors
- TRIBUNAL DE CORTS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA MINISTERI FISCAL AUTE
El Tribunal Superior de Justícia de la Sala Penal d'Andorra va dictaminar sobre el recurs de suplicació presentat per l'advocat defensor de Gomila, Porras, contra l'aute del Tribunal de Corts de data 28 d'octubre de 1994. El Ministeri Fiscal va sol·licitar la inadmissió del recurs per falta de fonaments jurídics, mentre que el recurrent no va compareixer davant la secretaria en el termini establit. El tribunal va considerar que el recurs no complia amb els requisits del Decret de 13 de juliol de 1990, ja que no contenia els motius del recurs ordenats numèricament ni els fonaments jurídics detallats de cada motiu. Per tant, el tribunal va decidir declarar la inadmissió del recurs i imposar les costes processals al recurrent.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
AUTE DE 18 D'ABRIL DE 1995
Recurs de Suplicació: resolucions recurribles
RESULTANT:
que el M.I. Tribunal de Corts va dictar Aute en data 28 d'octubre de 1994, en la causa núm. 38- EP/93.
RESULTANT: que notificades les parts, l'advocat defensor de Gomila, Porras va interposar recurs de Suplicació contra l'esmentat aute del M.I. Tribunal de Corts, exposant diversos motius sense fonamentar jurídicament cada un d'ells.
RESULTANT: que emplaçades les parts i el Ministeri Fiscal van comparèixer davant el Tribunal superior de Justícia Sala Penal dintre del termini legalment concedit; el Ministeri Fiscal, el qual demana que no sigui admès el recurs interposat per Gomila basant-se en l'article 12.4 del Decret de 13 de juliol de 1990, i sol·licita es confirmi l'Aute recorregut. El recurrent Sr. Gomila representat per l'advocat Porras, no va comparèixer davant aquesta Secretaria, dins el termini establert en l'article 8 del Decret de data 13 de juliol de 1990.
CONSIDERANT:
que perquè un recurs pugui ésser considerat com a vàlid segons regulacions del Decret de 13 de juliol de 1990, article 5, l'escrit de recurs haurà de contenir: 1.- els motius del recurs ordenats numèricament. 2.- els fonament jurídics detallats de cada motiu.
Contingut que el recurrent Gomila s'ha abstingut de fer, doncs no ha numerat cap dels motius relacionats en l'article 3 de l'esmentat Decret, i en conseqüència no ha desenvolupat la seva fonamentació jurídica detallada.
Vist la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables a la present causa,
Decisio
La Sala Penal del M. I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDIM:
1.- Declarar la inadmissió del recurs interposat pel Sr. Gomila.
2.- Imposició de les costes processals al recurrent. Així ho acorden, manen i signen els Magistrats del M.I. Tribunal superior de Justícia Sala Penal, en dono fe.