ACLARIMENT (5000043/2019)

Aute

Magistrats

Vincent Aniére Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta

TSJC.- 0000193/2020 ORIGEN: 5000043/2019 - 00

NIG: 5300542120150005974

PARTS:

Apel·lant : Sr. Valverde

Procurador : Sr. Manso

Advocat : Sr. Canals

Apel·lat : Sra. Castilla

Procurador : Sra. Benitez

Advocat : Sra. Gutierrez

Part : MINISTERI FISCAL

AUTE 083-2021

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, el 11 de març del 2021. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'aclariment interposat en les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent Anière, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- En el marc dels autes civils seguits entre el Sr. Valverde i la Sra. Castilla, i de l'incident d'execució presentat 07-01-2019 pel Sr. Valverde, aquesta Sala va dictar Aute de data 29-01-2021 decidint :

"Primer.- ESTIMAR parcialment el recurs d'apel·lació formulat per la representació processal del Sr. Valverde contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 17-02-2020, que modifiquem parcialment en el sentit de fixar en 870.- euros enlloc de 1.600.-euros l'import a executar, tot i confirmant la resta del seus pronunciaments.

Segon.- NO EFECTUAR cap imposició de les costes de primera instància."

Segon.- Per escrit del 12-02-2021, la representació processal de la Sra. Castilla va presentar un recurs d'aclariment en el sentit d'esmenar la part dispositiva de la nostra resolució per tal de dir que no es fa cap imposició de les costes de segona instància en lloc de les costes de primera instància.

Tercer.- Per escrit de data 02-03-2021, la representació processal del Sr. Valverde manifesta que es procedeixi respecte a les costes com estimi oportú la Sala en tractar-se d'una qüestió matrimonial.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Tot i que el recurs d'aclariment no es troba regulat a la Llei Qualificada de la Justícia, ni a la Llei Transitòria de Procediments Judicials, la jurisprudència d'aquest Tribunal l'ha admès amb la finalitat d'aclarir algun concepte fosc, suplir qualsevol omissió respecte de punts discutits en el litigi, o esmenar qualsevol error material que s'hagi pogut produir, tal com posa de manifest l'Aute d'aqueta Sala de data 15 de febrer de 1.996. Nogensmenys, el recurs d'aclariment no permet que es puguin alterar o modificar els pronunciaments d'una determinada resolució judicial.

Segon.- En el present cas, l'error material és evident.

Només cal recordar la nostra motivació al respecte de les costes : "Setè.- En relació a la qüestió de les costes de primera instància, el recurrent sol·licita llur imposició a la part agent.

Però, l'estimació de l'incident és molt parcial, i sobretot apareix que és l'intent del Sr. Valverde d'aplicar de manera unilateral i sense fonament la modificació de l'import de la pensió induïda per les resolucions estrangeres sense voler tenir més en compte les resolucions andorranes, el tot en perjudici del seu fill menor, que ha fet inevitable l'acord d'execució al qual s'ha oposat.

Tal actitud caracteritza una temeritat que justifica mantenir la imposició de les costes decidida pel Sr. Batlle.

Vuitè.- En estimar-se parcialment el recurs, procedeix no efectuar cap imposició de les costes d'aquesta alçada."

Així les coses, no hi ha cap mena de dubte que volíem no efectuar cap imposició de les costes de segona instància i que la referència a les costes de primera instància en el punt segon del nostre Aute és el fruit d'un mer error tipogràfic que no vam adverar abans de notificar la sentència.

Tercer.- Atesa l'estimació del recurs d'aclariment, no fem especial pronunciament en relació a les costes originades per la present resolució.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

Primer.- Estimar el recurs d'aclariment del nostre Aute 035-2021 de data 29-01-2021 presentat per la representació processal de la Sra. Castilla en el sentit de dir que la seva part dispositiva queda redactada com segueix :

"Primer.- ESTIMAR parcialment el recurs d'apel·lació formulat per la representació processal del Sr. Valverde contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 17-02-2020, que modifiquem parcialment en el sentit de fixar en 870.-euros enlloc de 1.600.-euros l'import a executar, tot i confirmant la resta del seus pronunciaments.

Segon.- NO EFECTUAR cap imposició de les costes de segona instància."

Segon.- No fem especial pronunciament en relació a les costes originades per la present resolució.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-