Aclariment (5000448/2013)

Aute

Magistrats

Eulàlia Amat Llari Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TSJC.- 0000351/2018 ORIGEN: 5000448/2013 - 00

NIG: 5300542120150004645

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 28 de març del 2019.

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del magistrat Sr. Vincent Anière, i els magistrats Sr. Carles Cruz Moratones i Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- L'Aute d'aquesta Sala de data 28 de febrer del 2018 va decidir: "ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació formulat per la representació processal del Sr. Pombo contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 5 de juliol del 2018, que REVOQUEM PARCIALMENT, en quan estimem parcialment l'incident d'execució formulat pel recurrent contra la Providència de data 5 de febrer del 2016, modificant el requeriment de pagament a càrrec del Sr. Gomila i reduint-lo a l'import de 704.11 euros, que es lliuraran a la Sra. Ayuso, CONFIRMANT la citada resolució en tots els demés punts i sense fer especial pronunciament ni pel que fa a les costes de la instància, ni en relació a les d'aquesta alçada."

II.- En data 7 de març del 2019 la representació processal de la Sra. Ayuso formula recurs d'aclariment contra la citada resolució sol·licitant que s'aclareixi si el pronunciament de la citada resolució, en el sentit de que no es fa exprés pronunciament sobre les costes de la instància, ni sobre les referides a l'alçada, s'aplica igualment a les costes establertes a l'Aute dictat pel Batlle en data 5 de juliol del 2018 i a les disposades en el procediment d'execució.

Ha actuat com a magistrat ponent la Sra. Eulàlia Amat Llari

FONAMENTS DE DRET

I.- El recurs d'aclariment no es troba regulat a la Llei Qualificada de la Justícia, ni a la Llei Transitòria de Procediments Judicials, la jurisprudència d'aquest Tribunal l'ha admès amb la finalitat d'aclarir algun concepte fosc, suplir qualsevol omissió respecte de punts discutits en el litigi, o esmenar qualsevol error material que s'hagi pogut produir, tal com posa de manifest l'Aute d'aqueta Sala de data 15 de febrer de 1.996, entre molts d'altres. Nogensmenys, el recurs d'aclariment no permet que es puguin alterar o modificar els pronunciaments d'una determinada resolució judicial.

II.- En el cas present, la representació processal de la Sra. Ayuso sol·licita que s'aclareixi si els honoraris d'execució (aute de 3 de setembre del 2018) estan inclosos en la condemna efectuada al Sr. Gomila en aplicació del venciment objectiu i estimació de la demanda d'execució efectuada en el seu dia, així com aquells relatius a l'incident d'execució (vegi's aute de 5 de juliol del 2018) instat en el seu dia pel Sr. Gomila i que fou desestimat.

Per tal de donar resposta a la petició de la part que formula el recurs, cal posar de relleu que l'Aute d'aquesta Sala de 28 de febrer del 2019 que es vol aclarir disposa clarament que revoca en part el de 5 de juliol i, per tant, no fa expressa condemna en costes ni en relació a les d'aquells alçada, ni tampoc pel que fa a les de la instància.

Per aquesta raó, cal entendre que cada una de les parts s'haurà de fer càrrec de les costes en les què hagi incorregut i de les comuns per meitat, tant en relació al litigi resolt per l'aute de 5 de juliol del 2018, que aquesta Sala revoca parcialment sense fer especial pronunciament pel que fa a les costes de la instància, com pel que fa aquelles resultants del procediment d'execució, a les què aquesta resolució fa referència d'acord amb l'Aute dictat pel Batlle en data 3 de setembre del 2018 que les inclou.

III.- Atesa la complexitat del present litigi, no procedeix fer especial pronunciament pel que fa a les costes d'aquest recurs, de conformitat amb la facultat que atorga als Tribunals el capítol X de la Novel·la 82.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ACLARIR l'Aute dictat per aquesta Sala en data 28 de febrer del 2019, en el sentit de que aquesta resolució no fa expressa imposició de costes en relació al litigi resolt per l'Aute dictat pel Batlle en data 5 de juliol del 2018, que l'Aute d'aquesta Sala revoca parcialment, ni tampoc es condemna en costes a cap de les parts litigants en el procediment d'execució que va donar lloc a l'incident que resol el citat Aute, sense fer especial pronunciament en relació a les costes del present recurs.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-