Inadmissio incident d'execució (TSJC 036/12)
- Resolució
- Aute · 29/06/2012
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 68/2012
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2012:68A
- Recurs
- A036/12
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- XEC PROCURADOR AUTES COSTES PROCESSALS DEMANDA D'EXECUCIÓ
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha decidit inadmetre a tràmit l'incident d'execució presentat pel Sr. Montenegro contra la providència d'execució de data 5 d'octubre de 2011, relacionada amb la impugnació dels honoraris d'un topògraf. Com a conseqüència, no es procedeix a la imposició de costes en aquesta instància.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
TSJC-036/12
AUTE
A la vila d'Andorra la Vella, el dia 29 de juny de 2012.
VIST els presents autes del judici civil registrat amb el número B-1684-6/08, tramitat pel procediment ordinari i instat per la representació processal del Sr. Montenegro contra el Sr. Querol, actualment en període d'execució d'Autes.
VIST l'escrit presentat en data 29 de juliol del 2011, per davant de la Batllia, per la representació processal del Sr. Montenegro, mitjançant el qual formula impugnació dels honoraris de topògraf intervingut en fase d'apel·lació i que són objecte de reclamació en seguiment a la demanda d'execució d'Autes presentada per la representació processal del Sr. Querol en data 29 de juliol de 2011 i en mèrits la qual s'ha dictat providència d'execució en data 5 d'octubre de 2011.
VIST que per Providència recaiguda en data 2 de febrer de 2012, l'Hble. Batlle coneixedor de l'execució dels presents autes decidí: " Primer.- Trametre els presents autes a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia a fi que resolgui, si així ho considera oportú, els motius que oposen en el marc present incident d'execució el Sr. Montenegro i el Sr. Querol pel que fa a les costes d'aquesta segona instància en concepte del pagament de la meitat dels honoraris del topògraf. Segon.- Notificar la present resolució a les parts interessades."
VIST que en data 13 de febrer de 2012 l'Honorable Batllia va acordar remetre testimoni de particulars de les presents actuacions a la sala civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia.
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
Aquesta Sala ja va dictar un Aute, de data 18 de juny de 2009, que recollia la doctrina establerta en l'Aute de 11-01-2001, i segons el qual l'examen de la correcció o adequació de les costes de segona instància correspon a aquest òrgan jurisdiccional, tota vegada que és ell el que ha conegut de les actuacions i de l'entitat de les mateixes, portades a terme en la seva jurisdicció.
Consegüentment, els òrgans de primera instància esdevenen incompetents per a conèixer les impugnacions relatives a les costes processals d'aquesta alçada, com així ho venen declarant i com en el present cas ho afirma l'Aute de 8-10-2010. Així, si es decideix qüestionar la determinació dels honoraris de Lletrat i/o Procurador i/o altres costes processals de segona instància, caldrà iniciar un incident davant la Sala.
Si aquestes consideracions les traslladem al supòsit que ens ocupa, ressurt que la providència d'execució és de data 05-10-2011 i fou notificada la representació processal del Sr. Montenegro el dia 18-10-2011. Que per Providència de data 02-02-2012, notificada el dia 08-02- 2012, l'Hble. Batlle va decidir que les costes processals corresponents al pagament de la meitat dels honoraris del topògraf intervingut en aquesta alçada corresponia el seu coneixement a aquesta alçada, de manera que es declarava incompetent pel seu coneixement. Corresponia, aleshores, si considerava oportú la representació processal del Sr. T. impugnar els honoraris de topògraf d'aquesta alçada, haver formulat l'incident davant d'aquesta Sala, havent transcorregut amb escreix el termini legal per a plantejar-ho.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Antecedents de fet
Fonaments de dret
Decisio
DECIDEIX
INADMETRE A TRÀMIT l'incident d'execució promogut per la representació processal del Sr. Montenegro contra la providència d'execució de data 05-10-2011, relatiu a la impugnació dels honoraris de topògraf d'aquesta alçada, esdevenint ferms en aquests extrems. No s'escau efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-