Inadmissió recurs aute incidental excp dilatòria litispendència (TSJC-149/12)
- Resolució
- Aute · 29/06/2012
- ROJ
- ATSJAD 67/2012
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2012:67A
- Recurs
- A149/12
- Descriptors
- CURADOR TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA PROCURADOR LITISPENDÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ INTERPOSICIÓ (RECURS D'APEL·LACIÓ)
- Art. 17 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Ropero contra l'aute del Tribunal de Batlles de la Secció Civil de la Batllia, datat el 30 d'abril de 2012. Aquesta decisió es basa en el fet que l'aute recorregut no posa fi ni impossibilita la continuació del litigi principal, sinó que simplement desestima l'excepció dilatòria de litispendència plantejada. Per tant, el tribunal ha decidit fer càrrec al Sr. Ropero de les despeses processals causades en aquesta alçada, inclòs els honoraris de la procuradora del Sr. Barba. El rotlle serà retornat a l'Honorable President de la Batllia.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC- 149/12
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 29 de juny de 2012.
Antecedents de fet
VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 152-6/2011 i instat per la representació processal del Sr. Barba contra el Sr. Ropero, mitjançant escrit presentat en data 7 de juny de 2012, el procurador de la part defenent va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 30 d'abril de 2012 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil, notificat a les representacions processals de la part agent i defenent, el dia 17 de maig de 2012.
VIST que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, en data 7 de juny de 2012 fou dictada providència, notificada als procuradors de les parts en judici els dies 18 i 21 de juny de 2012, mitjançant la qual s'acordava remetre els autes al M.I. Tribunal Superior de Justícia i emplaçar ensems a les parts a fi que hi compareguessin en el termini de quinze dies per tal de formalitzar el recurs de constant referència.
VIST que la representació processal del Sr. Ropero, procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.
Fonaments de dret
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
ATÈS que la resolució judicial dictada en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, és un aute que posa fi a un incident obert de resultes de la interposició d'una excepció de tipus dilatori per part de la representació processal de la part defenent, tractant-se concretament d'una excepció de litispendència que ha estat desestimada en tots els seus termes.
Que en aquest sentit, escau assenyalar que l'article 17 de l'annex II del Decret sobre el Procediment Abreujat, de data 4 de febrer de 1.986, no modificat per la Llei Transitòria de Procediments Judicials, disposa els autes recaiguts en el marc de qüestions incidentals poden ésser objecte de recurs d'apel·lació únicament quan la resolució recaiguda impossibiliti la continuació del procediment.
Que per tant, tenint en compte que l'aute incidental recorregut no posa fi ni impossibilita la continuació del litigi principal, ans al contrari, en haver desestimat l'Hble. Tribunal de Batlles l'excepció dilatòria de litispendència plantejada és procedent no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Ropero contra l'aute referit de data 30-04-2012, fent imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades, i en particular dels honoraris de procuradora, que ha hagut de patir el Sr. Barba i això compte tingut que la iniciació de les presents actuacions ha provocat la compareixença i l'intervenció en autes de l'esmentada professional.
Decisio
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Sanz, per davant meu l'infrascrit Secretari;
DECIDEIX:
Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Ropero contra l'aute dictat en data 30-04-2012 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil de la Batllia.
Segon.- Fer imposició al Sr. Ropero de les despeses processals causades en aquesta alçada, i en particular dels honoraris de procuradora, que ha hagut de patir el Sr. Barba.
Tercer.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-