MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

inadmissió a tràmit d'un Aute retrotraient actuacions per no haver estat obert incident d'execució (067/09)

Resolució
Aute · 23/04/2009
Sentit
inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 65/2009
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2009:65A
Recurs
A067/09
Àrea
Civil Mercantil i societats
Descriptors
PAGAMENT XEC TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA PROCURADOR RECURS D'APEL·LACIÓ DEMANDA D'EXECUCIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
  • Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Alvarado contra la decisió del Tribunal Unipersonal de la Secció Civil, que havia declarat la nul·litat de les actuacions relatives al pagament de pensions alimentàries i despeses extraordinàries. El tribunal considera que la resolució impugnada és una decisió interlocutòria que no impedeix la continuació del judici de primera instància, per la qual cosa no és admissible el recurs d'apel·lació. Com a conseqüència, s'imposen les costes judicials de segona instància a la part apel·lant. El rotlle serà retornat a l'Honorable President de la Batllia.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 0067/09

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, als 23 d'abril de 2009

VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número B-0587-4/2003, i instat pel Sr. Álvarez contra la Sra. Alvarado, mitjançant escrit presentat en data 16 de febrer del 2009, la Sra. Pombo, procuradora de la Sra. Alvarado va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 28 de gener del 2009 per l'Honorable Batlle actuant com a Tribunal Unipersonal de la Secció Civil, notificat a les representacions processals de les parts litigants el mateix dia del seu pronunciament.

Antecedents de fet

VIST que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, en data 19 de febrer del 2009 fou dictada providència, notificada als procuradors de les parts en judici el mateix dia del seu pronunciament, mitjançant la qual, entre altres extrems, s'admetia a tràmit el recurs esmentat, remetent els autes al M.I. Tribunal Superior de Justícia i emplaçant ensems a les parts a fi que hi compareguessin en el termini de quinze dies per tal de formalitzar el recurs de constant referència.

VIST que mitjançant escrit presentat en data 12 de març del 2009, la representació processal de la Sra. Alvarado procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.

Fonaments de dret

ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.

ATÈS que és de veure que l'aute dictat en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, decideix:

"Únic.- Decretar d'ofici la nul·litat de les actuacions realitzades en el curs dels presents procediment relatives exclusivament al pagament per part del Sr. Álvarez de les pensions alimentàries i despeses extraordinàries dels fills Girona i Canals i retrotreure el procediment al moment immediatament anterior al de la presentació de la demanda d'execució."

Que així doncs, escau constatar que la resolució impugnada no impedeix la continuació del judici de primera instància ni encara menys hi posa fi, ans constitueix una decisió interlocutòria que resol una pretensió de caire merament processal, motiu pel qual és procedent no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la de la Sra. Alvarado contra l'aute dictat en data 28 de gener del 2009 per l'Honorable Batlle actuant com a Tribunal Unipersonal de la Secció Civil, fent imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.

Decisio

Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Diez, per davant meu l'infrascrit Secretari;

DECIDEIX:

Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Alvarado contra l'aute dictat en data 28 de gener del 2009 per l'Honorable Batlle actuant com a Tribunal Unipersonal de la Secció Civil, fent imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.

Segon.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.

Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.

Proposeu una millora