JUSTÍCIA GRATUÏTA (5000427/2022)
- Resolució
- Aute · 13/02/2023
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 64/2023
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2023:64A
- Recurs
- A323/22
- Ponent
- Vincent Aniére
- Magistrats
- Vincent Aniére, Jaume Tor Porta, Alexandra Cornelia Sola
- Àrea
- Civil Laboral i Seguretat Social Mercantil i societats
- Descriptors
- PODER EMPRESA SALARI MÍNIM INTERPROFESSIONAL BATLLE RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència que estima el recurs d'apel·lació presentat per una dona que havia sol·licitat el benefici de justícia gratuïta en el marc d'un procediment civil de família. El tribunal inferior havia denegat la sol·licitud argumentant que la dona tenia uns estalvis de 3.167,32 euros i era titular d'accions d'una empresa espanyola. Tanmateix, el Tribunal Superior de Justícia ha considerat que els ingressos anuals de la dona, que sumaven 18.842,78 euros, no superaven el límit legal establert per a poder obtenir el benefici de justícia gratuïta, que és el salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, tot plegat incrementat en un 20% si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar monoparental. A més, el tribunal ha considerat que la titularitat d'accions de l'empresa espanyola no suposava un patrimoni suficient per a denegar el benefici. Per tant, el tribunal ha decidit estimar el recurs d'apel·lació i concedir el benefici de justícia gratuïta a la dona.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Vincent Aniére Jaume Tor Porta Alexandra Cornelia Sola
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000323/2022 ORIGEN: 5000427/2022 - 00
NIG: 5300542120220002097
PARTS
Apel·lant: Sra. Pulido
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
Sr. Vincent Anière (Ponent)
Sr. Jaume Tor Porta
Sra. Alexandra Cornella Sola
AUTE 017-2023
En nom del Poble Andorrà.-
Andorra la Vella, el 13 de febrer del 2023.-
ANTECEDENTS DE FET
Primer.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 16-11-2022 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 5000427/22.
L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant en el marc del procediment civil de família 5000387/2022. En concret, s'aprecia que la interessada té uns estalvis de EUR 3.167,32 i que és titular d'accions de la societat espanyola ORG_0.
Segon.- Es constata que l'apel·lant es troba integrada en una unitat familiar monoparental, formada per ella mateixa i la filla menor (menys de 14 anys d'edat). Altrament, que els seus ingressos anyals són EUR 18.842,78 (EUR 1.308,62 mensuals per 13 pagues + EUR 152,56 mensuals de pensió d'aliments).
FONAMENTS DE DRET
Primer.- L'article 20.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que:
"Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]"
I concretament en la seva lletra D: "El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, tot plegat incrementat en un 20%, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar monoparental.".
El salari mínim interprofessional anyal de l'any 2023 és de EUR 15.433,56 bruts (Decret 8/2023, de l'11 de gener del 2023). En aplicació de les disposicions legals esmentades, els ingressos de l'apel·lant (EUR 18.842,78) no han de superar el salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 70%, és a dir, la suma de EUR 26.237,05 (50% per raó de la filla menor i 20% per tractar-se d'una unitat familiar monoparental). Per tant, es constata que els ingressos de la sol·licitant no excedeixen el límit legal establert.
L'article 21 del Reglament del 24 de març del 2021 estableix que per a valorar la insuficiència de patrimoni, es té en compte la titularitat de tot tipus de béns mobles i immobles i de drets, a Andorra i a l'estranger. S'exceptuen l'habitatge habitual i els béns i drets que no puguin ser venuts o bé donats en garantia sense provocar una pertorbació greu a la persona sol·licitant. Igualment, s'ha de denegar la sol·licitud en cas que la persona evidenciï, a través de signes externs, que disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20.
En el present cas, l'òrgan judicial d'instància va prendre en compte per a denegar la sol·licitud que la sol·licitant tenia un compte corrent amb la suma de EUR 3.167,32 i que era titular d'accions de ORG_0.
No obstant, s'ha de concloure que la sol·licitant no disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20. D'una banda, els ingressos de la sol·licitant més l'import de EUR 3.167,32 no sobrepassen el llindar de EUR 26.237,05. D'altra banda, de l'extracte de moviments del compte corrent en ressurt que les accions de ORG_0 no van donar cap rendiment l'any 2022. En qualsevol cas, es presumeix que es tracta d'un nombre molt reduït d'accions, ja que tan sols consta que les mateixes van donar un rendiment de EUR 1,47 el 15-12-2021.
Pels motius esmentats, és procedent estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud.
Segon.- L'estimació del recurs ha de comportar que l'òrgan de primera instància dugui a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes (article 65, lletra e), de la Llei 37/2014, de l'11 de desembre, de regulació dels jocs d'atzar i article 19 del Reglament, del 29 de juny del 2016, del Registre General del Consell Regulador Andorrà del Joc; així com l'article 25.4 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, entre altres).
Tercer.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.
Decisio
De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,
DECIDEIX:
Primer.- Estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant en el marc del procediment civil de família 5000387/2022.
Segon.- Advertir a la part apel·lant que segons el què disposa l'article 27.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades: "En qualsevol estadi i moment del procés en el marc del qual s'ha atorgat el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, la persona beneficiària ha de comunicar al batlle o al tribunal competent qualsevol millora de la seva situació econòmica, tant pel que fa als ingressos com pel que fa a la situació patrimonial. [...]".
Tercer.- Declarar que l'òrgan de primera instància ha de dur a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes.
Quart.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.
Cinquè.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.
Aquest aute és ferm i executiu.
Així ho disposem i signem.