Urgent i Preferent 41.1 CA - Inadequació procediment (0000407/2019) - Correctiu

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Rotlle núm. TSJP-0000004/2020

Origen núm. Urgent i Preferent 41.1 CA 0000407/2019

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

AUTE 52-2020

Andorra la Vella, dinou de març de dos mil vint.

Antecedents de fet

I.- RESULTANT: que per Sentència núm. 9-2020 de data 17 de març de 2020, es va decidir:

1.- DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de Gibert.

2.- ESTIMAR el recurs interposat pel Ministeri Fiscal.

3.- REVOCAR íntegrament la sentència objecte de recurs i procedir a la inadmissió de la demanda interposada per la representació processal de Gibert en data 10 de setembre de 2019.

4.- No fer especial pronunciament en matèria de costes.

II.- RESULTANT: que en el cos de la referida sentència s'ha constatat un error material en un paràgraf del I.- CONSIDERANT, que s'ha d'esmenar d'ofici, puix allà on es diu "Es tractaria, per tant, d'utilitzar la via de l'incident de nul·litat contra resolucions no fermes de l'article 18 ter de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, que és la que, en aquest cas, tindria la consideració del procediment urgent i preferent, tal com estableix, l'article 6.3 de la Llei Qualificada de la Justícia. A l'efecte s'ha de tenir en compte que tractant-se de vulneracions de drets i llibertats reconeguts en els capítols III i IV de la Constitució la seva tutela s'ha d'obtenir per la via de l'incident de nul·litat què és el procediment que es considera que acompleix la finalitat del procediment urgent i preferent constitucionalment reconegut", ha de dir "Es tractaria, per tant, d'utilitzar la via de l'incident de nul·litat contra resolucions fermes de l'article 18 quater de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, que és la que, en aquest cas, tindria la consideració del procediment urgent i preferent, tal com estableix, l'article 6.3 de la Llei Qualificada de la Justícia. A l'efecte s'ha de tenir en compte que tractant-se de vulneracions de drets i llibertats reconeguts en els capítols III i IV de la Constitució la seva tutela s'ha d'obtenir per la via de l'incident de nul·litat què és el procediment que es considera que acompleix la finalitat del procediment urgent i preferent constitucionalment reconegut".

Fonaments de dret

I.- CONSIDERANT: que l'article 182 del Codi de Procediment Penal, disposa que "El tribunal pot, dins el termini de cinc dies a partir de la notificació, rectificar qualsevol equivocació material, aclarir conceptes confusos o suplir eventuals omissions que s'observin en la sentència", motiu pel qual s'escau procedir a rectificar el paràgraf esmentat de la sentència núm. 9-2020, havent de quedar el referit paràgraf del I CONSIDERANT, redactat com segueix:

"Es tractaria, per tant, d'utilitzar la via de l'incident de nul·litat contra resolucions fermes de l'article 18 quater de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, que és la que, en aquest cas, tindria la consideració del procediment urgent i preferent, tal com estableix, l'article 6.3 de la Llei Qualificada de la Justícia. A l'efecte s'ha de tenir en compte que tractant-se de vulneracions de drets i llibertats reconeguts en els capítols III i IV de la Constitució la seva tutela s'ha d'obtenir per la via de l'incident de nul·litat què és el procediment que es considera que acompleix la finalitat del procediment urgent i preferent constitucionalment reconegut".

Decisio

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, per davant de la infrascrita secretària judicial,

DECIDEIX

1.- Rectificar el referit paràgraf de la sentència núm. 9-2020, dictada per aquesta Sala Penal en data 17 de març de 2020, en el sentit exposat en el "I CONSIDERANT" de la present resolució.

2.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Així per aquesta nostra resolució, ho pronunciem, manem i signem.