Menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior al 0'8 grams d'alcohol per litre de sang, d'injúries a funcionari en exercici de les seves funcions, d'amenaces no condicionals i de resistència greu a l'autoritat -Revocacio Pena (Exe 2080094/21)
- Resolució
- Aute · 02/07/2024
- ROJ
- ATSJAD 60/2024
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2024:60A
- Recurs
- TSJP 0000032/2024
- Ponent
- Anna Estragués Armengol
- Magistrats
- Anna Estragués Armengol, Jaume Tor Porta, Fátima Ramírez Souto
- Descriptors
- ADDICCIÓ COMÍS AMENACES NO CONDICIONALS CONDUCCIÓ TEMERÀRIA RESISTÈNCIA I DESOBEDIÈNCIA SEMILLIBERTAT
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per Porras contra l'aute del batlle instructor que revocava parcialment la condemna de tres mesos de presó condicional imposada per uns delictes menors de conducció amb alcoholèmia, injúries a funcionari, amenaces i resistència greu a l'autoritat. El tribunal ha confirmat la decisió del batlle instructor de fixar el termini de compliment de la pena en dos mesos de presó ferma en règim de semillibertat, atès que Porras havia estat condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió. El tribunal ha valorat les circumstàncies personals del condemnat, inclòs el seu historial delictiu, la seva addicció a l'alcohol i la seva situació laboral i familiar, i ha considerat que la revocació parcial de la condemna és adequada.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Anna Estragués Armengol Jaume Tor Porta Fátima Ramírez Souto
Núm. de Rotlle: TSJP 0000032/2024 Núm. de Causa: 2080094/2021
AUTE 44-2024
PARTS:
Apel·lant: Sr. Porras
Advocat: Sr. Benitez
Apel·lat: MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sra. Anna Estragués Armengol
Magistrats: Sra. Fátima Ramírez Souto
Sr. Jaume Tor Porta
Andorra la Vella, dos de juliol de dos mil vint-i-quatre.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 8 de gener del 2024 dictat pel Batlle Instructor en la causa de referència, seguida per uns delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior al 0'8 grams d'alcohol per litre de sang, d'injúries a funcionari en exercici de les seves funcions, d'amenaces no condicionals i de resistència greu a l'autoritat, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 13 de juny del 2021, es condemnà Porras com autor responsable d'uns delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior al 0'8 grams d'alcohol per litre de sang, d'injúries a funcionari en exercici de les seves funcions, d'amenaces no condicionals i de resistència greu a l'autoritat, tipificats respectivament als articles 268.1, 174.1, 143.1 i 397 del Codi penal, a la pena, entre altres, de 3 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de l'execució de la condemna per un període de 2 anys, estenent-se per tant aquest termini fins al 13/06/2023.
Aquesta resolució va esdevenir ferma el dia en què es va dictar, en no haver formulat les parts oposició a la mateixa.
II.- RESULTANT: Per escrit presentat en data 14 d'octubre del 2022, el Ministeri Fiscal interessà la revocació total de la suspensió de la pena de privació de llibertat imposada amb caràcter condicional a Porras, dictant el batlle instructor, aute en data 8 de gener del 2024, amb la següent part dispositiva:
"DECIDEIX: Primer.- Revocar parcialment la condemna de tres mesos de presó condicional imposada a Porras, per Ordenança Penal dictada el 13 de juny de 2021, fixant-se el termini de compliment de dita pena en DOS (2) MESOS DE PRESÓ FERMA, a complir al Centre Penitenciari, en règim de semillibertat per poder treballar."
Aquest Aute fou notificat al condemnat en data 21 de febrer del 2024.
III.- RESULTANT: Per escrit de data 13 de març del 2024, l'advocat del condemnat, Sr. Benitez, formulà recurs contra aquest aute, exposant essencialment que la suspensió de la condemna que ara es vol revocar és de fa tres anys i la condemna que provoca la revocació és de fa dos anys i va ser provocada per l'addicció a l'alcohol del Sr. A.D.L.C.; en aquesta segona condemna se li imposà l'obligació de seguir tractament a l'UCA i amb aquest tractament, els fets que van motivar les dues condemnes segurament no es tornaran a repetir. Així mateix, indica que cal tenir en compte que el seu defensat està treballant per fer front a les seves necessitats i a les del seu fill de 7 anys, per tot el que demana que la revocació de la suspensió de la pena sigui de dues setmanes, en règim de semillibertat.
IV.-RESULTANT: En el seu escrit de data 26 de març del 2024, el Ministeri Fiscal s'oposà al recurs, indicant que considera adequades les argumentacions i motivacions expressades pel batlle en l'Aute objecte de recurs, entenent que la decisió adoptada és suficientment moderada i proporcionada a les circumstàncies d'autes i personals del condemnat i que una revocació per un període inferior a l'acordat significaria buidar de contingut la condemna que li fou imposada.
Afegeix que la condemna imposada a A. fou acceptada pel mateix, motiu pel qual, era coneixedor de les conseqüències que tindria la comissió de nous delictes dins del termini de suspensió de la mateixa.
En conseqüència, demana la desestimació del recurs i confirmació de l'aute recorregut.
V.-RESULTANT: En l'acte de la vista oral, tant el recurrent com el Ministeri Fiscal, confirmaren el recurs i escrit de contesta al recurs en el seu dia respectivament presentats.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: L'objecte del present recurs d'apel·lació és l'extensió de la revocació de la suspensió de l'execució de la pena de tres mesos de presó imposada a Porras per ordenança penal de data 13 de juny de 2021, que el batlle, per aute de data 8 de gener del 2024, decidí fixar en dos mesos a complir en règim de semillibertat, i que la part recurrent demana sigui fixada en dues setmanes.
II.- CONSIDERANT: De l'examen de les actuacions resulta acreditat que:
-Porras fou condemnat, en el marc de la present causa, per fets ocorreguts en data 13 de juny de 2021, mitjançant Ordenança Penal de la mateixa data, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, d'un delicte menor d'injúries a funcionari en l'exercici de les seves funcions, d'un delicte menor d'amenaces no condicionals i d'un delicte menor de resistència greu a l'autoritat, tipificats respectivament als articles 268.1, 174.1, 143.1 i 397 del Codi penal, a la pena, entre altres, de 3 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de l'execució de la condemna per un període de 2 anys, estenent-se per tant aquest termini fins al 13/06/2023.
-Porras fou condemnat per fets ocorreguts en data 20/05/2022, mitjançant ordenança penal de data 21 de maig del 2022, com autor responsable d'un delicte menor d'injúries a l'autoritat o funcionari i un delicte menor d'amenaces no condicionals d'un mal constitutiu de delicte, essent el subjecte passiu autoritat o funcionari en l'exercici de les seves funcions, tipificats respectivament als articles 174 i 143.1 del Codi penal, a la pena, entre altres, de 2 mesos d'arrest nocturn condicional qualificada a fer una primera avaluació prop de l'UCA i a seguir tractament mèdic en cas de ser necessari durant un termini de 2 anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, en el marc de la causa amb núm. d'executòria 1080116/2022.
En aquestes circumstàncies, és obvi i no discutit, que Porras ha estat condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, motiu pel quin, en aplicació de l'article 64.3 del Codi penal, s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa.
III.- CONSIDERANT: Per decidir sobre l'extensió de la revocació, és constant la jurisprudència d'aquest Tribunal segons la qual s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió, perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no pot ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar, l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en què ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars.
En el present cas, el batlle instructor ha tingut en compte, en la resolució recorreguda, el nombre i naturalesa dels delictes comesos dins el període de suspensió, així com les circumstàncies personals del condemnat, que actualment té ocupació laboral i és pare d'un fill menor segons s'hi indica expressament, decidint per aquests motius, que la revocació sigui només parcial, fixant el termini de compliment de la pena de presó en dos mesos i en règim de semillibertat a fi de permetre al condemnat seguir treballant.
Malgrat certament el temps transcorregut entre el fet que motiva la revocació (20.05.2022) i la resolució en que s'acorda (08.01.2024), i l'evolució favorable del condemnat al tractament de la seva addicció a l'alcohol en els darrers mesos, reflexada en l'informe mèdic de data 29 de maig del 2024 aportat per la representació lletrada del condemnat, no es pot obviar que en el mateix informe s'indica que el condemnat A.D.L.C. no només "va presentar una recaiguda al consum amb abús greu documentat (etanol de 415) el dia 19 de novembre i un altre el 2 de març del 2024" sinó que a més, "no ha tornat a fer seguiment mèdic amb psiquiatra referent ni psicoteràpia amb psicòleg referent des d'aquesta data." per tot el que, fixar un termini més curt de compliment com el sol·licitat per la part recurrent, no apareix adequat ni als fets ni a les circumstàncies.
Per raó de l'exposat, escau la desestimació del recurs, amb imposició a la part recurrent de les despeses processals causades en aquesta segona instància.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,
DECIDEIX
1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Porras contra l'aute de data 8 de gener del 2024 dictat pel batlle instructor.
2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs.
3.- IMPOSAR A LA PART RECURRENT les despeses processals causades pel recurs.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.