Incident de Nul·litat in-admissió a tràmit (60000143/2017)
- Resolució
- Aute · 01/02/2019
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 6/2019
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2019:6A
- Recurs
- A014/19
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- CORRUPCIÓ TRÀFIC D'INFLUÈNCIES DESPESES PROCESSALS NUL·LITAT D'ACTUACIONS VISTA
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat sobre un incident de nul·litat presentat per la defensa del Sr. Manso contra l'Aute de 17 de gener de 2019, que havia admès el recurs d'apel·lació i havia fixat la vista oral per al 1 de febrer de 2019. El Sr. Manso havia estat condemnat a dotze mesos de presó condicional per un delicte major de corrupció. La defensa argumentava que els magistrats Sr. Daza i Sra. Pombo no podien conèixer ni resoldre el procediment perquè havien estat recusats i que l'Aute no havia estat signat per tots els magistrats. Tanmateix, el tribunal ha decidit inadmetre a tràmit l'incident de nul·litat, ja que no es pot presentar un incident de nul·litat contra un Aute que no és ferm i que només resol qüestions prèvies al judici. Per tant, el procediment continuarà sense tenir en compte l'incident de nul·litat presentat per la defensa del Sr. Manso.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
AUTE 14-2019
A la vila d'Andorra la Vella, ú de febrer de dos mil dinou.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència en data 28 de setembre de 2018, en la causa de referència, amb la següent part dispositiva:
"DEDICIM: Absoldre Manso del delicte major de tràfic d'influències del que venia acusat.
Condemnar Manso, com a responsable penalment en concepte d'autor d'un delicte major agreujat de corrupció, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de DOTZE MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys i al pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil".
Una vegada notificada a les parts, el Ministeri Fiscal i la representació lletrada del Sr. Manso, i per sengles escrits de dates 5 i 19 d'octubre de 2018 respectivament, van interposar recurs d'apel·lació contra l'esmentada sentència del Tribunal de Corts.
II.- RESULTANT: aquesta Sala va dictar Aute en data 17-01-2019, pel qual es declaraven admesos els recursos d'apel·lació interposats per la representació lletrada del Sr. Manso i pel Ministeri Fiscal, i es fixava la vista oral pel dia 1-2-2019 a les 11:45 hores.
III.- RESULTANT: Contra el referit Aute de 17-01-2019, la representació lletrada del Sr. Manso va formular incident de nul·litat en data 28-01-2019, perquè considerava que es vulnerava el seu dret a un procés degut i sol·licitant que s'admetés el mateix amb efectes suspensius.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: els motius en els que la part promotora de l'incident de nul·litat contra l'Aute de 17-1-2019 d'admissió del recurs i fixació de la vista oral, són els següents.
En primer lloc, considera el lletrat que la recusació formulada en data 24-12-2018 contra els magistrats Sr. Daza, Sr. Daza i Sra. Pombo, no es va efectuar en el marc d'una causa en concret, sinó en totes aquelles causes en les que participés com a lletrat, basant-se en el supòsit contemplat a l'article 73 apartat sisè de la Llei qualificada de la Justícia, i que en conseqüència, els magistrats Sr. Daza i Sra. Pombo no poden conèixer ni resoldre el present procediment, ni tampoc es pot realitzar la vista oral per quan la recusació formulada contra ells en data 24-12-2018 no ha estat resolta, produint-se una vulneració al dret a un procés degut.
I en segon lloc, per quan l'aute d'admissió de data 17-1-2019 ha estat signat únicament pel Sr. Daza, havent d'estar signat per tots aquells magistrats que ho acordin, produint-se de nou una vulneració al dret a un procés degut.
II.- CONSIDERANT: La resolució de l'admissió a tràmit del present incident s'ha d'efectuar conforme a la nova regulació de la LTPJ, atorgada pel Codi de Procediment civil, de data 18-10-2018, que, respecte de la nova disciplina dels incidents de nul·litat, va entrar en vigor el dia 15- 11-2018.
Els arguments pels quals el present incident de nul·litat no pot ésser admès a tràmit són els que segueixen.
En primer terme, la inadmissió ad limine d'un incident de nul·litat d'actuacions es preveu en la nova regulació, ja vigent en el moment de la interposició de l'incident de nul·litat el 15-11-2018, a l'article 18 ter, apartat 1 a), quan s'estableix que:
"1. La nul·litat processal es planteja en el procés de conformitat amb les normes següents: a) A instància de part, per mitjà dels recursos establerts legalment contra la resolució de què es tracti (...)"
En el cas d'autes, el que es formula és un incident de nul·litat contra un aute d'admissió de recurs de la sala penal, el qual no és ferm, i al que únicament se li pot atribuir la naturalesa de resolució interlocutòria, donat que es limita a resoldre qüestions prèvies al judici, i no pot ser per tant, atacat mitjançant l'incident.
IV.-CONSIDERANT: els raonaments anteriors justifiquen la inadmissió a tràmit de l'incident de nul·litat formulat mitjançant escrit de 28-1- 2019.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
INADMETRE A TRÀMIT l'incident de nul·litat interposat per la representació processal del Sr. Manso contra l'Aute d'aquesta Sala de data 17-1-2019.
Contra aquesta resolució no es pot interposar cap recurs.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.