MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Denegació de l'aplicació de l'indult per mala conducta habitual (0041/10)

Resolució
Aute · 24/02/2011
ROJ
ATSJAD 58/2011
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2011:58A
Recurs
A041/10
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Yves Picod, Josep Maria Pijuan Canadell
Descriptors
PRESÓ AMENACES TRIBUNAL DE CORTS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA EXTRADICIÓ CENTRE PENITENCIARI SEMILLIBERTAT INDULT
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per Pulido contra la decisió del Tribunal de Corts que li havia denegat l'aplicació de l'indult atorgat pels coprínceps el 2010. Pulido havia estat condemnat a 122 mesos de presó i havia sol·licitat un indult total de 30 mesos, però el Tribunal de Corts havia considerat que no reunia els requisits necessaris degut a la seva mala conducta habitual durant la seva estada a la presó, inclòs un període de semillibertat on va originar diversos incidents. El tribunal ha confirmat la decisió inicial i ha imposat a Pulido el pagament de les costes processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Josep Maria Pijuan Canadell

Rotlle núm. 41/10

Causes acumulades núm: TC-215-1/03; 113-5/03; 251-2/02; 131-1/03 i 024-3/02

Aute núm. 14-11

Ponent M.I. Sra. Marie Conte

AUTE

Magistrats M.I. Srs. Yves Picod

Josep Maria Pijuan Canadell

Marie Conte

Andorra la Vella, vint-i-quatre de febrer de dos mil onze.

En el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Pulido contra l'aute de data 22 de novembre del 2010 dictat pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència. Sent part el Mgfc. Ministeri Fiscal. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent La M.I. Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que Pulido ha estat condemnat en el marc de les causes acumulades: TC-215-1/03; 113-5/03; 251-2/02; 131-1/03 i 024-3/02, a una pena acumulada de 122 mesos de presó ferma dels quals s'haurà arribat al compliment definitiu el dia 14 de març del 2013. Que va sol·licitar l'aplicació de l'Indult atorgat pels Excms. Coprínceps en data 8 de setembre del 2010, demanant el benefici d'un indult total de 30 mesos de presó ferma. Que per Aute de data 22 de novembre del 2010, el Tribunal de Corts acordà no fer aplicació al penat dels beneficis del Decret d'Indult.

II.-RESULTANT: Que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació Pulido.

Fa valer que les penes van ser pronunciades per delictes no exclosos del benefici de l'Indult. Que el Tribunal de Corts ha fet una interpretació extensiva de l'article 3 del Decret d'Indult que exclou del seu benefici els presos que hagin incorregut en mala conducta habitual en el curs de llur presó.

Posa de relleu que alguns dels fets retinguts en l'aute recorregut no s'han produït a l'interior del Centre Penitenciari, i que manca l'element d'habitualitat de mal comportament.

III.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que, l'article tercer del Decret d'Indult de data 8 de setembre del 2010 exclou del benefici de l'Indult "els detinguts o presos que en el curs de llur detenció o presó hagin incorregut en mala conducta habitual". Que un pres en semillibertat executa una pena de presó tan si es troba a l'interior del Centre Penitenciari com a l'exterior.

II.-CONSIDERANT: Tractant-se de la conducta de Pulido en el curs de la seva presó, en ressurten dels elements del sumari, i que no han estat negats, que:

Durant el regim de semillibertat comprés entre el 23 de setembre del 2009 i el 19 de novembre del 2009 el penat va originar diversos incidents es a dir: tres incompliments d'horari; reingressos al centre amb símptomes d'embriaguesa; orinar al costat dels vidres de les portes de l'entrada de visita; protagonitzar insults als funcionaris del Centre Penitenciari; intentar introduir una substància estupefaent i amenaces als agents.

Per aute de data 19 de novembre del 2009 el Tribunal de Corts acordà revocar el benefici de semillibertat ordenant el reempresonament al Centre Penitenciari de Pulido, el qual, el mateix dia es donà a la fugida, essent detingut a la Vila de la Seu d'Urgell el 10 de desembre del 2009, abans de ser lliurat a les autoritats andorranes el 8 d'octubre del 2010 en execució d'un procediment d'extradició.

III.-CONSIDERANT: Que un comportament com aquest per part d'un pres posa de relleu la mala conducta habitual reflectida a l'article 3 del Decret d'Indult, i que l'aute recorregut només pot ser que confirmat.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Pulido.

2.- Confirmar l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 22 de novembre del 2010 en les causes acumulades TC- 215-1/03; 113-5/03; 251-2/02; 131-1/03 i 024-3/02.

3.- Imposar al recurrent el pagament de les costes processals causades pel recurs.

4- Retornar la Causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació del present aute, per al seu compliment i execució.

Així ho acorden, manen i signen els Magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia.

Proposeu una millora