Menors de crebantament de pena de privació de permís de conduir i de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s - Autorització de conduir per desplaçament a la feina (5080165/2021)
- Resolució
- Aute · 27/01/2023
- ROJ
- ATSJAD 56/2023
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2023:56A
- Recurs
- A084/22
- Ponent
- Fátima Ramírez Souto
- Magistrats
- Fátima Ramírez Souto, Yves Picod, Marie Conte
- Descriptors
- REINCIDÈNCIA PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR DELICTES CONTRA LA SEGURETAT DEL TRÀNSIT CONDUCCIÓ SOTA L'EFECTE DE DROGUES CREBANTAMENT DE CONDEMNA BATLLE
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat parcialment el recurs d'apel·lació presentat per la condemna Ribes contra la decisió del Batlle instructor que li havia denegat l'autorització per conduir malgrat haver complert les condicions de la seva condemna. La condemna havia estat condemnada a una pena de privació del permís de conduir per conduir sota els efectes de l'alcohol i havia demostrat una bona evolució en el tractament per a superar la dependència de l'alcohol. La sala ha decidit autoritzar la condemna a conduir, però amb restriccions, només per anar a treballar i tornar a casa quan no hi ha transport públic disponible. L'autorització està limitada a certs horaris i dies de la setmana. La sala també ha declarat d'ofici les despeses processals causades pel recurs.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Fátima Ramírez Souto Yves Picod Marie Conte
Núm. de Rotlle: TSJP 0000084/2022
Núm. de Causa: Executòria 5080165/2021
AUTE 5-2023
PARTS:
Apel·lant: Sra. Ribes
Advocada: Sra. Bonet
Apel·lat : MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Yves Picod
Magistrades: Sra. Marie Conte
Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, el vint-i-set de gener de dos mil vint-i-tres.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 28 de juliol de 2022 dictat pel Batlle instructor en la causa de referència, seguida per uns delictes menors de crebantament de pena de privació de permís de conduir i de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g.l.s. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: En data 27 d'octubre de 2021 es dictà Ordenança Penal quina part dispositiva diu:
"Primer.- Deixar sense efecte la detenció practicada pel Servei de Policia en la persona de Ribes.
Segon.- Condemnar a Ribes, com autor responsable d'un delicte menor de crebantament de pena de privació de permís de conduir i d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior als 0,8 grams d'alcohol per litre de sang, tipificats i penats als articles 428.6 i 268.1 del Codi Penal, concorren la circumstancia agreujant de la responsabilitat penal de reincidència pel delicte de l'article 268.1 del Codi penal, a una pena única de dos mesos (2) d'arrest nocturn condicional i qualificat a primera avaluació i si fos necessari a seguir tractament adequat a la seva patologia prop de l'UCA per un període de quatre anys (4) i/o fins alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de quatre (4) anys, la pena vint (20) mesos de privació del permís de conduir, 18 pel que fa l'article 268.1 i 2 mesos pel que fa l'article 428.6 del Codi Penal, una multa per un import de tres-cents euros (300.-EUR) euros".
II.-RESULTANT: Per aute de data 28 de juliol de 2022, el Batlle d'instrucció decideix:
"No donar lloc a la petició d'autorització per a conduir efectuada per la condemnada Ribes, mitjançant diligència de data 7 de juliol de 2022."
III.-RESULTANT: que la lletrada de la condemnada formula recurs d'apel·lació contra aquesta decisió i sol·licita que s'autoritzi a la seva mandant, a conduir únicament per poder desplaçar-se de casa al seu lloc de treball i a l'inrevés.
Exposa la defensa que A. ja ha complert les 6 setmanes d'arrest nocturn imposades després de revocar-se la pena, així com la seva evolució de seguiment del tractament prescrit a l'UCA.
IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, posant de relleu l'elevada taxa d'alcohol (2,13 g/l/s) que li fou practicada, no essent l'única vegada que A. va ser controlada i posteriorment condemnada pel mateix delicte. Interessa el Ministeri Fiscal la confirmació de l'aute objecte de recurs per ésser ajustat a dret.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: que l'article 208 apartat primer del Codi de Procediment Penal disposa que "El compliment a Andorra de les penes privatives i restrictives de llibertat s'ajusta al que disposen les lleis especials i els reglaments corresponents. En matèria de privació del permís de conduir, el tribunal o el batlle competent per executar la sentència o l'ordenança penal pot fer ús de les facultats que l'article 110.2.c atorga al batlle instructor."
L'article 110 apartat 2 lletra c) del mateix text legal, disposa que "El batlle pot imposar l'obligació d'abstenir-se de conduir vehicles automòbils amb entrega del permís de conduir. En el cas que durant la instrucció de la causa es permeti a l'interessat conduir per treballar, cada dia ha de ser comptat com a mig dia de retirada del permís."
La combinació d'ambdós preceptes atribueix al Batlle o Tribunal la facultat d'autoritzar a conduir per treballar al condemnat a la pena de privació del permís de conduir, estenent-se l'autorització no només al supòsits en què conduir un vehicle formi part de la feina -conductors, repartidors...- sinó també quan sigui necessari l'ús del vehicle per desplaçar-se al lloc de treball i poder, per tant, realitzar-la.
Es tracta d'una facultat discrecional per a quin exercici s'ha de valorar no només la necessitat que tingui el condemnat de conduir per a exercir el seu treball, sinó també altres circumstàncies, com el risc per a la seguretat vial que pot representar l'autorització per conduir deduïda, entre altres elements, de la gravetat de la conducta per la que ha estat condemnat o l'existència d'anteriors condemnes per delictes contra la seguretat del trànsit, tenint en compte que les necessitats laborals de l'autor dels fets no poden prevaldre sobre l'objectiu de garantir la seguretat dels usuaris de la via pública.
II.- CONSIDERANT: que el Batlle, tot i reconeixent la necessitat de l'ús del vehicle per desplaçar-se a la feina, denega l'autorització per conduir a Ribes per la possibilitat de que torni a conduir sota els efectes de l'alcohol, amb el perill per la seguretat vial que això representa, i sustenta aquest pronòstic negatiu en la reincidència en aquest tipus de conductes i l'existència d'un possible problema amb l'alcohol.
És cert que la Sra. A. ha estat condemnada tres vegades pel mateix delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang i dos pel delicte menor de crebantament de la condemna de privació del permís de conduir, i també que després de cometre el delicte pel qual està complint la pena de privació del permís de conduir, va cometre una altra vegada el mateix delicte només una setmana després.
Però també consta que la Sra. A., en compliment de la condició imposada per la suspensió de l'execució de la pena està seguint tractament a l'UCA amb una evolució favorable, segons l'informe emès per aquest servei, acudint de manera regular a les visites programades i mantenint l'abstinència a les begudes alcohòliques. Precisament va ser afavorir la voluntat manifestada per la Sra. A. de seguir aquest tractament la raó per la qual la Sala, mitjançant l'aute de data 27 de maig del 2022 dictat en el Rotlle d'apel·lació núm. 12/2022, va acordar modificar la revocació total de la pena per la comissió d'un nou delicte i fixar en sis setmanes la pena ferma a complir.
La Sra. A. ha complert en el centre penitenciari la part de la pena condicionada revocada i no ha tornat a delinquir, el què evidencia l'efecte dissuasiu que ha tingut el compliment efectiu de la pena per cometre nous delictes relacionats amb la conducció de vehicles i el consum de l'alcohol. A més, està seguint correctament el tractament per aconseguir mantenir l'abstinència al consum de begudes alcohòliques, i, per tant, els factors del risc de reincidència considerem que han disminuït considerablement.
Procedeix, per tant, autoritzar a la Sra. A. l'autorització per conduir, però limitant-la al temps que necessita per a desplaçar-se a la feina i tornar a casa seva quan no disposa de transport públic per fer el trajecte, tal com es va posar de manifest a la vista del recurs.
Tenint en compte l'horari laboral de la Sra. A. -de 12 a 17 hores i de 20 a 24 hores-, que el dimecres és el dia de descans setmanal, que durant el dia i les nits del divendres i dissabtes disposa de transport públic nocturn per tornar de la feina i que el trajecte el fa en uns deu minuts en cotxe, l'autorització queda limitada a:
1.- els dilluns, dimarts, dijous i diumenges de 19:30 hores a 20 hores, deixant mig hora de marge per qualsevol incidència que pogués sorgir durant el recorregut;
2.- els dilluns, dimarts, dimecres i divendres de les 0:00 hores a les 0:30 hores.
III.- CONSIDERANT: que es declaren d'ofici les despeses processals causades en aquesta segona instància.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Ribes contra l'aute de data 28 de juliol del 2022 dictat pel Batlle instructor en la causa executòria núm. 5080165/2021.
2.- REVOCAR la resolució recorreguda i AUTORIZAR a Ribes a conduir vehicles a motor amb els següents períodes:
hores.
1.- els dilluns, dimarts, dijous i diumenges de 19:30 hores a 20
2.- els dilluns, dimarts, dimecres i divendres de les 0:00 hores a les 0:30 hores.
3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.