Dos delictes menors de consum i possessió de droga tòxica per al consum propi - Substitució de Pena - Exe 1080058/2020

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod Anna Estragués Armengol

Núm. de Rotlle: TSJP 0000017/2024 Núm. de Causa: 1080058/2020

AUTE 37-2024

PARTS:

Apel·lant: Sra. Escudero

Advocat: Sr. Toll

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Presidenta: Sra. Anna Estragués Armengol

Magistrats: Sra. Fátima Ramírez Souto

Sr. Yves Picod

Andorra la Vella, trenta-ú de maig de dos mil vint-i-quatre.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 7 de desembre de 2023 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per dos delictes menors, de consum i possessió de droga tòxica per al consum propi. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: per Ordenança Penal dictada en data 27 de febrer del 2020 es condemnà a Escudero, com autora responsable de dos delictes menors, de consum i possessió de droga tòxica per al consum propi, tipificat i penat a l'article 284.1 del Codi Penal a una pena única de dos (2) mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys i una pena de multa en l'import de cent cinquanta (150.-EUR) euros.

II.- RESULTANT: per aute de 7 de desembre de 2023, es decideix:

"No donar lloc a la petició de substitució de la pena d'arrest nocturn ferm per la modalitat d'arrest domiciliari".

III.- RESULTANT: la representació lletrada de Escudero formula recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute, sol·licitant la seva revocació i que s'acordi la substitució de la pena de 15 dies d'arrest nocturn per la corresponent d'arrest domiciliari.

Exposa la defensa que la Sra. C. no té família al Principat que es pugui fer càrrec dels seus dos fills menors, quan ella hagi d'anar a complir la pena d'arrest imposada.

IV.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal per informe de data 23-2-2024, s'oposa al recurs formulat i interessa confirmació de l'aute objecte de recurs.

Considerant que la petició de substitució de la pena no és possible, per quan la condemnada no pot beneficar-se d'una altra mesura alternativa quan ha sigut la mateixa que ha provocat voluntàriament la revocació de la pena imposada inicialment.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la part recurrent impugna la decisió de la Batlle que denega la substitució de la pena de quinze dies d'arrest nocturn que Escudero ha de complir, com a conseqüència de la revocació parcial de la condemna de dos mesos d'arrest nocturn acordada per aute de data 13 de juny de 2023.

La substitució de la pena d'arrest per la de treballs en benefici de la comunitat prevista a l'article 65.3 del Codi Penal no resulta procedent seguint la reiterada doctrina d'aquesta Sala, segons la qual, la substitució de penes no és aplicable als casos de revocació (causes TSJP 52/22 i 95/22 entre altres).

D'acord amb l'estricta aplicació dels principis de legalitat i de coherència, la substitució de penes és aplicable a la modalitat de les penes imposades o substituïdes i no pot beneficiar al condemnat al que se li revoca la pena per haver tornat a delinquir dins el termini de suspensió.

La substitució suposa un benefici pels condemnats amb un pronòstic favorable de reinserció social que permet compatibilitzar la sanció penal amb la continuïtat -amb les limitacions pròpies del compliment de la pena substitutiva- de la seva vida personal, familiar o laboral.

Per això, considerem que la substitució no resulta viable quan ja s'ha concedit al condemnat la possibilitat d'eludir l'efectiu compliment de la pena mitjançant la seva suspensió, perquè no es pot beneficiar d'un altra mesura alternativa qui voluntàriament ha provocat la revocació del benefici inicialment atorgat.

L'article 65.4 del Codi Penal permet substituir les penes "imposades" de presó fins a tres anys per una pena de treballs en benefici de la comunitat i també permet en l'apartat 5 aquesta substitució respecte a les penes d'arrest. Una interpretació extensiva de la substitució a les penes revocades provocaria una inseguretat jurídica en l'aplicació de les penes pronunciades perquè la substitució de penes està prevista per les penes fermes imposades ab initio, quan el condemnat justifica la seva necessitat i no per beneficiar al condemnat al que se li revoca la pena per haver tornat a delinquir, dins del termini de suspensió.

La recurrent va tenir l'oportunitat d'eludir el compliment de la pena en un establiment penitenciari i no va saber aprofitar-la, de forma que ara no es pot beneficiar d'una substitució de la pena inicialment imposada, malgrat tenir dos fills petits i no disposar de família que es pugui fer càrrec d'ells durant la seva permanència en hores nocturnes al centre penitenciari. Seran els serveis socials els que hauran de garantir la protecció dels menors articulant la solució més adient per ells perquè no estiguin sols mentre la seva mare roman al centre penitenciari, gestió que els haurà de ser encomanda per la Batllia a l'hora d'executar la pena.

El recurs d'apel·lació, per tot el què s'ha exposat, ha de ser desestimat.

II.-CONSIDERANT: que havent estat desestimat íntegrament el recurs, procedeix imposar a la part apel·lant les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Escudero contra l'aute de 7 de desembre de 2023 dictat per la Batlle en l'executòria núm. 1080058/20.

2.- CONFIRMAR íntegrament l'aute recorregut.

3.- Imposar a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.