Menors de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones, a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs i port il·legal d'arma, CP de possessió i consum de producte estupefaent - revocació (1080038/2021)
- Resolució
- Aute · 27/01/2023
- ROJ
- ATSJAD 53/2023
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2023:53A
- Recurs
- A071/22
- Ponent
- Marie Conte
- Magistrats
- Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
- Descriptors
- CONTRAVENCIÓ PENAL SUSPENSIÓ COMÍS DESPESES PROCESSALS SEMILLIBERTAT LLIBERTAT CONDICIONAL
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència en relació amb el recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada de Araujo contra l'Aute de data 25 d'abril de 2022. En aquesta sentència, es revoca parcialment la suspensió de la condemna de tres mesos de presó condicional imposada a Araujo per la comissió de delictes menors de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de drogues i port il·legal d'arma. El tribunal considera que, malgrat que Araujo ha seguit el tractament prescrit i ha demostrat una evolució favorable, la revocació total de la suspensió no és adequada. En canvi, s'acorda una revocació parcial de la condemna, fixant-se el termini de compliment de la pena en 1 mes i mig de presó que s'executarà en règim de semillibertat. Així mateix, es declaren d'ofici les despeses processals causades pel recurs.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Marie Conte Fátima Ramírez Souto
Núm. de Rotlle: TSJP 0000071/2022
Núm. de Causa: Executòria 1080038/2021
AUTE 2-2023
PARTS:
Apel·lant: Sr. Araujo
Advocada: Sra. Palmer
Apel·lat : MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Bueno
Magistrades: Sra. Marie Conte
Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, el vint-i-set de gener de dos mil vint-i-tres.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 25 d'abril de 2022 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per uns delictes menors de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs i port il·legal d'arma, així com per una contravenció penal de possessió i consum de producte estupefaent. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: que per Ordenança Penal de data 12 de febrer de 2021 es condemna a Araujo, com autor responsable dels delictes menors de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs, i port il·legal d'arma, a una pena única de tres mesos de presó condicional i qualificada a seguiment de 1a valoració o tractament adequat a la seva patologia si fos necessari prop de l'UCA durant un període de 2 anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna de 3 anys, multa en la quantitat de 300EUR i la privació del permís de conduir per un període der 10 mesos.
Com autor responsable d'una contravenció penal de consum de possessió i consum de productes estupefaents de tipus haixix i marihuana a una pena de multa de 250EUR.
Aquesta resolució va esdevenir ferma i definitiva en no formular les parts oposició a la mateixa.
II.- RESULTANT: que mitjançant Aute de data 25 d'abril de 2022 subsegüent a la petició formulada pel Ministeri Fiscal per informe de data 6 d'octubre de 2021, es decideix:
"Primer.- Revocar totalment la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 12 de febrer de 2021 a Araujo en el marc de la present causa, acordant la revocació de tres (3) mesos de presó condicional els quins passaran a ser de tres (3) mesos de presó ferma."
III.-RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Araujo, sol·licitant a títol principal que no es revoqui la suspensió de la condemna, a títol subsidiari demana que la revocació sigui només parcial.
Exposa que el seu defensat presenta una addicció al cànnabis que l'impedeix ser conscient de les conseqüències del seu consum abusiu i del seu comportament quan es troba sota els efectes d'aquest estupefaent, i que necessita un tractament de deshabituació.
Precisa que ha seguit el tractament prescrit, essent en data 23 de juny de 2021 l'alta terapèutica de l'UCA.
Posa de relleu que Araujo presenta una estabilitat laboral, justificat per la producció de l'extracte de punts de la CASS.
Observa que el fet d'acordar la revocació més d'un any després dels fets que la porten com a origen, seria contrari a les funcions de reinserció i ressocialització de la pena.
IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs manifestant que:
-Havent estat el reu condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comés dins el període de suspensió de la pena, s'haurà d'ordenar la revocació total o parcial de la pena imposada suspesa, de conformitat amb el que preveu l'article 64.3 del Codi Penal.
-La revocació total ordenada és proporcionada, havent estat novament condemnat Araujo pel mateix delicte. Podrà a més sol·licitar acollir-se al règim de semillibertat per tal de poder complir les seves feines laborals.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: que acreditat i no qüestionat que Araujo va cometre en data 22 de maig de 2021 dintre del període dels 3 anys de suspensió de la pena de 3 mesos de presó, que li va ser imposada per Ordenança Penal de data 12 de febrer de 2021, va cometre un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, un delicte menor de crebantament de pena i un delicte menor de desobediència a l'autoritat, va ser condemnat per Ordenança Penal de data 22 de maig de 2021 a una altra pena de privació de llibertat.
En aplicació de l'apartat 3 de l'article 64 del Codi Penal el Batlle havia d'ordenar que s'executés parcialment o totalment la pena suspesa.
Per tant, ha de ser desestimada la pretensió de que sigui mantinguda la suspensió de l'execució de la pena.
II.- CONSIDERANT: que per decidir si la revocació de la suspensió ha de ser total o parcial s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió, així com el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de revocació de la suspensió de la pena, perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena és a dir, la reinserció social del condemnat, ja no podria ser mantinguda i revelaria la perillositat de l'autor. També constitueix un element a considerar, l'actual situació del condemnat i les seves circumstàncies socials i personals.
En el cas d'autes, Araujo ha comés dintre del període de suspensió un únic delicte de mateixa naturalesa, i només 3 mesos després de la condemna de data 12 de març de 2021, essent observat que hauria estat condemnat per Ordenança Penal de data 17 de setembre de 2019, com autor d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o salut de les persones a causa del consum de drogues.
En ressurt nogensmenys dels elements obrant en autes, que d'ençà la data de comissió del segon delicte el dia 22 de maig de 2021, fins a la data de la present resolució, han transcorregut més de 18 mesos, que durant aquest període el condemnat va acudir a l'UCA i seguir el tractament prescrit especialment visites a nivell ambulatori amb psiquiatra i psicòleg, realització de controls d'orina durant 6 mesos, que donada l'evolució favorable ha rebut l'alta terapèutica per part de l'UCA. A més, Araujo justifica una activitat laboral d'ençà el mes de desembre de 2019, essent empleat des del 2 de maig de 2022 com a xxx per compte de l'empresa xxx.
La Sala considera doncs que a fi de garantir la finalitat de la pena, és a dir d'una part l'objectiu de prevenció i de protecció, especialment en el cas d'autes, de seguretat dels usuaris de la via pública, d'altra part l'objectiu de reinserció social del reu, és adequada una revocació només parcial de la suspensió concedida, a concurrència d'1 mes i mig de presó, que s'executarà segons el règim de semi llibertat, conforme a les disposicions de l'article 229 del Codi de Procediment Penal, compte tingut les circumstàncies personals de l'interessat ans esmentades i no oposant-se el Ministeri Fiscal al benefici de dita mesura.
III.- CONSIDERANT: que procedeix estimar parcialment el recurs i declarar d'ofici les despeses processals causades.
Decisio
Vistes la Constitució, el Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Araujo, contra l'Aute de data 25 d'abril de 2022 dictat per la Batlle instructora en l'executòria 1080038/2021.
2.- REFORMAR PARCIALMENT l'Aute de data 25 d'abril de 2022 dictat per la Batlle Instructora, en el sentit d'acordar la revocació parcial de la condemna, fixant-se el termini de compliment de dita pena en 1 mes i mig de presó que s'executarà en règim de semillibertat.
3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs. Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.