Inadmissió recurs contra aute excepcions dilatories (TSJC 332/14)
- Resolució
- Aute · 27/04/2015
- ROJ
- ATSJAD 53/2015
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2015:53A
- Recurs
- A332/14
- Ponent
- Joan Manel Abril Campoy
- Magistrats
- Joan Manel Abril Campoy
- Descriptors
- CITACIÓ LEGITIMACIÓ ADVOCAT COSTES PROCESSALS MANCA DE LITISCONSORCI PASSIU NECESSARI
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat la inadmissió dels recursos d'apel·lació interposats pels Srs. M.D.M. i Giner contra l'aute del Tribunal de Batlles de la Secció Civil de la Batllia, que havia estimat l'excepció dilatòria d'incompetència de jurisdicció oposada pel Comú de La Massana i havia desestimat l'excepció de manca de legitimació activa. El tribunal considera que l'aute no obsta la continuació del procés, per la qual cosa no és susceptible d'apel·lació. Per tant, es declaren inadmissibles els recursos i es fan càrrecs als recurrents de les costes judicials de segona instància ocasionades al Comú de La Massana.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000332/2014 ORIGEN: 1100647/2013
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 27 d'abril del 2015
VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 0647-1/2013 i instat per la Sra. Elías contra el Sr. Giner i contra l'Honorable Comú de La Massana, mitjançant escrits presentats en dates 25 i 31 de juliol del 2014 les representacions processals d'ambdues parts litigants varen interposar recursos d'apel·lació contra l'aute dictat en data 03-07-2014 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil.
VIST que mitjançant escrits presentats en dates 29 de setembre i 13 d'octubre del 2015, les parts litigants procediren a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.
Antecedents de fet
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
ATÈS que la resolució judicial dictada en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, és un aute que estima l'excepció dilatòria d'incompetència de jurisdicció oposada per l'Hble. Comú de La Massana al respecte de la demanda articulada per la Sra. Elías al seu respecte, deixant-lo fora de la present litis i imposant a la demandant les costes processals ocasionades inclosos els honoraris d'advocat i de procurador. Que tanmateix desestima l'excepció dilatòria de manca de legitimació activa oposada per la representació processal del Sr. Giner a la demanda articulada per la Sra. Elías, i apreciar d'ofici l'excepció de manca de litisconsorci passiu necessari en relació a la necessària participació en autes de la Sra. Pina, acordant la seva citació per a que integri el pol passiu de la present relació jurídico-processal juntament amb el Sr. Querol, i sense fer pronunciament en relació a les costes processals derivades d'aquest incident.
Fonaments de dret
Que l'article 17 de l'Annex II del Decret de 4-02-1986 disposa que els autes recaiguts en les qüestions incidentals a que es refereix l'article 4 d'aquest Decret podran ser objecte de recurs d'apel·lació únicament quan la resolució recaiguda impossibiliti la continuació del procediment", aplicable per la remissió que s'efectua a l'article 4 quin precisa que "El mateix procediment serà aplicable a les pretensions incidentals en tots els assumptes civils sense limitació de quantia".
Que la doctrina d'aquesta Sala (cfr. TSJC-046/14 del 29-07-2014,) és reiterada en el sentit d'entendre que consisteix en permetre l'apel·lació quan la resolució que es dicta impedeix o obsta la continuació del procés. Com és de veure en el cas que ens ocupa, l'Aute dictat pel jutjador a quo no obsta la continuació del procés, la qual cosa determina la inadmissió dels recursos formalitzats, fent imposicions a les parts recurrents de les costes judicials de segona instància ocasionades a la part apel·lada.
Decisio
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Joan Manel Abril Campoy, per davant meu l'infrascrit Secretari;
DECIDEIX:
Primer.- No admetre a tràmit els recursos d'apel·lació interposats per les representacions processals dels Srs. M.D.M. i Giner contra l'aute dictat en data 03-07-2014 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil de la Batllia, fent imposició a les parts apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades a l'Honorable Comú de La Massana.
Segon.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-