MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

No notificació d'acte de comú (A005/06)

Resolució
Aute · 24/04/2006
Sentit
desistiment o arxiu (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 53/2006
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2006:53A
Recurs
A005/06
Ponent
Lluís Saura Lluivia
Magistrats
Lluís Saura Lluivia, Albert Andrés Pereira, Bernard Plagnet
Àrea
Administratiu
Descriptors
DECISIÓ SECCIÓ ADMINISTRATIVA DE LA BATLLIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DESISTIMENT EXECUCIÓ FORÇOSA DEMANDA D'EXECUCIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, va dictaminar que l'incident d'execució iniciat pel Sr. Marti contra la providència de l'HBLE. COMÚ D'ORDINO havia finalitzat degut al desistiment de la demanda d'execució per part de l'HBLE. COMÚ D'ORDINO. La providència original, que ordenava la demolició i el pagament d'una sanció, queda sense efecte i l'expedient serà retornat a la Batllia d'Andorra. La decisió és ferma i executable.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Lluís Saura Lluivia Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet

Núm. de Protocol: E05-3540

A U T E 05-2006

PARTS:

Apel·lant: Marti

Representant: en nom propi

Advocat: Arnau

Apel·lada: HBLE. COMÚ D'ORDINO

Representant : Girona

Advocat : Daza

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. Bernard Plagnet

Magistrats: M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA (ponent)

M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

A la vila d'Andorra la Vella, el 24 d'abril de 2006

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- La Providència de la Secció Administrativa de la Batllia de 16 de gener de 2006 va ordenar al Sr. Marti, per tal que en el termini màxim d'UN (1) mes, a comptar de l'endemà de la notificació de la present, procedeixi al seu càrrec, a la demolició i retorn de les coses al seu estat anterior i al pagament de la sanció imposada per l'HBLE. COMÚ D'ORDINO de 601,01 euros. Va comunicar-li que en cas d'incompliment i d'acord amb el que disposa l'article 101 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal, parcialment modificat per l'article 183 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, es procedirà a l'execució forçosa. No efectuar cap pronunciament respecte a la imposició de pagament de despeses judicials.

2.- Contra l'esmentada Providència, el Sr. Marti va interposar un incident d'execució per davant de la Sala Administrativa del Tribunal Superior el dia 7 de febrer de 2006.

4.- Per Providència del President de la Sala Administrativa de 8 de febrer de 2006 la ponència va correspondre al M.I Sr. LLUIS SAURA LLUVIA i segons l'article 79 de la Llei de la Jurisdicció, es reclamà els Autes al secretari de la Secció Administrativa a fi que els trametés en aquesta Secretaria. Segons el que disposa l'article 80 de la Llei de la Jurisdicció sigui notificat i es doni trasllat a la part adversa a fi que al·legui el que sigui procedent en el termini de VUIT DIES

La representació de l'HBLE. COMÚ D'ORDINO en data 20 de febrer de 2006 va demanar una pròrroga pel tràmit de contesta d'acord amb el que disposa l'article 130 del CA.

Per Providència de data 20 de febrer de 2006, s'acceptà dita petició i es fixà el nou termini de contesta pel dia 28 de febrer del corrent, i el mateix dia el van presentar.

En data 10 de març del corrent el Sr. Marti presenta un escrit complementari.

En data 21 de març del corrent la representació de l'HBLE. COMÚ D'ORDINO presenta un escrit en el qual desisteix de la demanda d'execució d'aquest acte i demana el seu arxiu. El dia 28 de març es donà trasllat del mateix a la part apel·lant.

5.- Mitjançant escrit presentat el 12 d'abril del corrent la part apel·lant dona per acabat l'incident d'execució.

F O N A M E N T S D E D R E T

ÚNIC.- L'article 94 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal disposa que el desistiment de la demanda o de l'apel·lació finirà sempre el procediment i que el Tribunal de Batlles o el Tribunal Superior de Justícia, segons el cas, dictarà Aute declarant acabat el procediment.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

Tenir per desistit el Sr. Marti de l'Incident d'Execució contra la providència dictada per l'HBLE. COMÚ D'ORDINO Sr. Machado, en data 16 de gener de 2006, tot indicant que l'HBLE. COMÚ D'ORDINO ha desistit de l'execució forçosa de l'acte de referència en l'escrit presentat el 21 de març del corrent, per la qual cosa es demana que la Batllia procedeixi al seu arxiu i quedi sense efecte la dita Providència, essent retornat l'expedient a la Batllia d'Andorra.

Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.

Proposeu una millora