Recusació Magistrat Tribunal de Corts (6000179/2018)

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod Marie Conte

Recusació núm.: TSJ-0000013/2018 Causa origen núm. 6000179/2018 Rotlle núm.: TSJP-0000082/2018

AUTE 39-2019

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrats: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-set de març dos mil dinou.

En l'expedient de recusació dels magistrats del Tribunal de Corts, Srs. Galan, Alcalá i Daza, plantejat pel Sr. Ropero en la seva qualitat d'advocat dels Srs. Macias, Espada, Badía i Puig, en el marc de la causa 6000173/2016. És ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: les actuacions de la recusació formulada contra el Sr. Galan, el Sr. Daza i Sra. Alcalá, Magistrats del Tribunal de Corts i integrants del tribunal que jutja la causa núm. 6000173/2016 (BPA), pel lletrat Sr. Ropero, en la seva qualitat d'advocat dels Srs. Macias, Espada, Badía i Puig, en el marc de la causa núm. 6000179/2018.

II.- RESULTANT: que a l'escrit de recusació presentat en data 3 d'octubre de 2018, el lletrat Sr. Ropero, al·legava com a causa de recusació, la prevista a l'article 73.e) de la Llei Qualificada de la Justícia i a l'article 7.1 del Codi de Procediment Penal - tenir plet pendent amb qualsevol de les parts o el seu advocat-, adjuntant a l'escrit quatre sol·licituds, presentades per part del Sr. Criado en representació dels Srs. Macias, Espada, Badía i Puig, al registre de la Batllia d'Andorra, secció civil, per tal de què els magistrats referits del Tribunal de Corts, fossin citats a escoltar la demanda en judici declaratiu de reclamació de quantitat, a tramitar pel procediment abreujat.

Es consignava també, que els magistrats recusats havien faltat a la veritat quan a l'informe emès per ells mateixos, en l'incident de recusació número 6000161/2018, i plantejat pel mateix lletrat, van dir que aquest no havia estat amenaçat pel President del Tribunal amb querellar-se contra ell i que només va ser advertit de que podia incórrer en delicte.

III.- RESULTANT: que per informe de data 4 d'octubre de 2018, els magistrats del Tribunal de Corts, Srs. Galan, Daza i Alcalá, no van admetre la recusació plantejada, per entendre que no concorre cap de les causes d'abstenció previstes als articles 73 de la Llei Qualificada de la Justícia i 7 del Codi de procediment penal.

IV.- RESULTANT: que per Aute de data 12 d'octubre de 2018 s'acordà unir per corda fluixa les quatre causes civils esmentades al segon resultant de la present resolució, i oficiar a la Batllia a fi que trametés les mateixes.

V.- RESULTANT: que per sengles autes de dates 19 de novembre, 4 de desembre i 14 de desembre de 2018, es van inadmetre a tràmit les demandes civils en reclamació de quantitat, interposades contra els magistrats Srs. Galan, Daza i Alcalá.

VI.- RESULTANT: que per autes de data 19 i 24 de desembre de 2018, en els procediments enregistrats amb els números TSJP 84/2018 i TSJP 86/2018, es va acceptar "la petició de recusació del magistrat del Tribunal de Corts, Sr. Galan en el marc de la causa número 6000173/2016".

VII.- RESULTANT: que en dates 7 de gener, 31 de gener i 12 de febrer de 2019, el lletrat Sr. Ropero, en la seva qualitat d'advocat dels Srs. Macias, Espada, Badía i Puig, interposà recurs d'apel·lació contra els autes d'inadmissió de les demandes civils, dictats per les seccions civils en dates 19 de novembre, 4 de desembre i 14 de desembre de 2018.

VIII.- RESULTANT: que per escrits de data 19 de març de 2019, el lletrat Sr. Ropero, en la seva qualitat d'advocat dels Srs. Macias, Espada, Badía i Puig, presentà desistiment dels recursos interposats en dates 7 de gener, 31 de gener i 12 de febrer de 2019, contra els autes d'inadmissió de les demandes civils dictats en dates 19 de novembre, 4 de desembre i 14 de desembre de 2018.

IX.- RESULTANT: que per escrit presentat en data 26 de març de 2019, el lletrat Sr. Ropero, en la seva qualitat d'advocat dels Srs. Macias, Espada, Badía i Puig, interessà renunciar parcialment a la recusació formulada en data 3 d'octubre de 2018, únicament respecte a la causa continguda en l'article 73 e) de la Llei Qualificada de la Justícia, i continuar la recusació pels seus tràmits pel que fa a la resta de motius.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que del contingut de l'escrit presentat, en resulta que la recusació es fonamenta en primer lloc, en la causa prevista a l'article 73.e) de la Llei qualificada de la justícia i a l'article 7.1 del Codi de Procediment penal, tenir plet pendent amb qualsevol de les parts o el seu advocat, en haver formulat a la data de l'escrit de recusació, 3-10-2018 demanda de citació a judici civil per reclamació de quantitat a seguir pel procediment abreujat.

En segon lloc, que els magistrats recusats havien faltat a la veritat quan a l'informe emès per ells mateixos, en l'incident de recusació número 6000161/2018, i plantejat pel mateix lletrat, van dir que aquest no havia estat amenaçat pel President del Tribunal amb querellar-se contra ell i que només va ser advertit de que podia incórrer en delicte.

II.- CONSIDERANT: que els magistrats esmentats van emetre informe preceptiu en data 4-10-2018, en el sentit de NO ADMETRE LA SEVA RECUSACIÓ, per entendre que no concorre cap de les causes d'abstenció previstes als articles 73 de la Llei Qualificada de la justícia i 7.1 del Codi de procediment penal.

III.- CONSIDERANT: que la sala penal d'aquest tribunal va acceptar la petició de recusació del magistrat del Tribunal de Corts, Sr. Galan en el marc de la causa 6000173/2016, quedant per tant sense objecte la petició de recusació del referit magistrat.

IV.- CONSIDERANT: que les demandes civils formulades contra els magistrats recusats van ser inadmeses per les seccions civils de la Batllia, i que en data 19 de març de 2019, el lletrat Sr. Ropero, en la seva qualitat d'advocat dels Srs. Macias, Espada, Badía i Puig, presentà desistiment dels recursos formulats contra les inadmissions de les demandes civils interposades contra els magistrats del Tribunal de Corts de constant referència.

En aquest sentit, el desistiment provoca l'acabament del procediment mitjançant un aute que deixa sense jutjar la qüestió litigiosa, guanyant fermesa la resolució d'instància, donant en aquest cas, fermesa als autes d'inadmissió de les demandes civils dictats per les seccions civils en dates 19 de novembre, 4 de desembre i 14 de desembre de 2018, i per tant, no concorre la causa de recusació plantejada, ja que només podria operar en el supòsit de què les demandes civils haguessin estat admeses a tràmit, cosa que no ha ocorregut.

V.- CONSIDERANT: que en haver presentat també el referit lletrat, escrit de renúncia parcial a la recusació formulada en data 3 d'octubre de 2018, únicament respecte a la causa continguda en l'article 73 e) de la Llei Qualificada de la Justícia -tenir plet pendent amb qualsevol de les parts o els seus advocats- havent-se de continuar la recusació pels seus tràmits pel que fa a la resta de motius al·legats.

VI.- CONSIDERANT: que la al·legada manca a la veritat dels magistrats, recusats no constitueix causa de recusació ni resulta que s'hagi produït, ja que al seu informe de recusació, més enllà del tenor literal de les paraules del President del tribunal, el que es fa és explicar el sentit d'aquestes paraules, que no era altre que apercebre al lletrat de les conseqüències penals que podia comportar atribuir al tribunal la realització d'algun tipus de manipulació en relació a unes actes, si després es demostrava la seva autenticitat.

D'altra banda, no constitueix cap amenaça, informar sobre l'exercici d'accions penals en cas de realitzar una acció que podia ser constitutiva d'un delicte de calúmnies al tribunal.

VII.- CONSIDERANT: que la petició de recusació de data 3 d'octubre de 2018, no és admissible, en haver quedat sense objecte la mateixa respecte al magistrat Sr. Galan, i no reunir respecte als altres dos magistrats els requisits establerts a l'article 73 de la Llei Qualificada de la Justícia ni a l'article 7 del Codi de procediment penal.

Decisio

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del Poble Andorrà,

A C O R D A

Desestimar la pretensió de recusació dels magistrats del Tribunal de Corts, Srs. Daza i Alcalá, en el marc de la causa número 6000173/2016.

Aquest Aute és ferm i executiu.