Aliments a favor dels fills en les situacions de crisi matrimonial: determinació del seu import (0122/03)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté

AUTE de 8 de gener de 2004

Aliments a favor dels fills en les situacions de crisi matrimonial : determinació del seu import.- Aliments a favor dels fills en les situacions de crisi matrimonial : diferències amb l'atribució de l'ús de l'habitatge conjugal

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En els autes enregistrats amb el núm. B-344- 3/03 del judici civil en demanda d'adopció de mesures provisionals prèvies a la interposició de demanda de separació matrimonial, tramitats pel procediment de l'art. 63 de la Llei Qualificada del Matrimoni, en data 18 de juny darrer l'Hble. Batlle, actuant com a Tribunal Unipersonal, va dictar un Aute en què :

"DECIDEIX: que estimant en la seva major part la demanda de mesures provisionals prèvies a la interposició de demanda de separació matrimonial interessada per la Sra. Castillo respecte del seu espòs Sr. Salcedo, ha de declarar i declara la separació de cossos provisional dels mencionats, dispensant-los mútuament dels deures que els eren imposats a resultes d'haver contret matrimoni, amb els següents pronunciaments:

Primer.- establir la pàtria potestat conjunta dels dos progenitors respecte de les filles comunes de noms Alcalá i Bermudez.

Segon.- atribuir la guarda i custòdia d'ambdues filles a la mare Sra. Castillo, així com a aquesta l'ús de l'habitatge familiar.

Tercer.- fixar un règim de visites del pare vers les seves filles menors, amb caràcter mínim, de conformitat amb el que estableix el IV.- Considerant de la present resolució.

Quart.- establir una pensió per aliments de cinc-cents euros (500.- EUROS) mensuals destinada a les necessitats de les filles menors, que serà satisfeta pel Sr. Salcedo dins dels cinc primers dies de cada mes, a comptar del proper mes de juliol, a la Sra. Castillo (precisant-se la modalitat de pagament i de revisió en el V.- Considerant). Devent també el darrer participar en la meitat de les despeses extraordinàries generades per les seves dues filles segons preveu la fonamentació jurídica d'aquesta decisió.

Tot això sense fer declaració especial sobre les costes d'aquesta instància."

II.- Disconforme el Sr. Salcedo amb la quantitat de 500 EUR mensuals establerta per la resolució anterior per a aliments de les dues filles menors del matrimoni Alcalá i Bermudez, ha interposat aquest recurs d'apel·lació el qual ha estat tramitat d'acord amb el que assenyalen les disposicions legals.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER.- L'únic greuge que al·lega el recurs l'exposa la seva conclusió SEGONA on discuteix la pensió d'aliments que ha fixat el Batlle en la quantitat de "500 Euros mensuals destinada a les necessitats de les filles menors..."; tot el que el recurrent al·lega és: "que en el que fa a la pensió d'aliments per les filles que l'Hble. Batllia ha fixat en 500EUR sense tenir en compte que l'ocupació gratuïta del meu pis (només en tinc aquest) per part de l'esposa i filles constitueix una aportació en espècies de valor no inferior a 500EUR mensuals.

En efecte, si la meva esposa rep de mi 500EUR en diners més una aportació en espècies (l'ús del pis) d'altres 500EUR, en rep, en realitat 1.000EUR que superen, sense dubte les necessitats de les nenes i constitueix una suma desproporcionada (1/3) als meus ingressos mensuals.

En conclusió, res m'és més grat que sostenir les meves filles en la mesura de les meves possibilitats, però entenc que una aportació meva de 1.000EUR és exagerada devent ésser limitada, tal com demanava en el meu escrit de contesta a la demanda de 100EUR en metàl·lic més l'ús gratuït del que fou domicili conjugal, el que equival, en la pràctica, a una aportació de més de 500EUR."

SEGON.- La pensió per aliments de les filles i l'atribució de l'ús de la vivenda conjugal són coses totalment i conceptualment diferents i per tant no pot computar-se com a aliments l'atribució de l'ús de l'habitatge familiar, contràriament al que sosté el recurrent.

La quantia dels aliments es determina en proporció a les necessitats dels alimentants i als mitjans econòmics i possibilitats de la persona que els ha de prestar.

I com que el recurrent no rebat els paràmetres anteriors, ni tampoc impugna el contingut de la resolució apel·lada (ja que es limita a repetir allò que havia al·legat a la Batllia), escau confirmar l'Aute apel·lat i rebutjar el recurs d'apel·lació; sense costes atesa la naturalesa del procediment i en no apreciar-se motius especials per a la seva imposició.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR aquest recurs d'apel·lació; i CONFIRMAR la resolució apel·lada sense costes.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-