MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Major continuat d'introducció i venda de droga tòxica cocaïna, menor de consum de droga tòxica cocaïna - Art. 116 ter del CPP - Recurribilitat de les resolucions dictades en el curs del Procediment (6000056/2023)

Resolució
Aute · 18/04/2024
ROJ
ATSJAD 48/2024
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2024:48A
Recurs
TSJP 0000025-2024
Ponent
Fátima Ramírez Souto
Magistrats
Fátima Ramírez Souto, Jaume Tor Porta, Yves Picod
Descriptors
SEGREST VIOLACIÓ DE DOMICILI DRET AL RECURS AUTE PROCEDIMENT PENAL RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha inadmitit a tràmit el recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada de Nuñez contra la resolució del Tribunal de Corts que autoritzava l'ús del vehicle Volkswagen Golf, matrícula XXXX, amb finalitats d'interès públic. El tribunal considera que el recurs no es fonamenta en cap dels supòsits contemplats als articles 195 i 196 del Codi de procediment penal, i que la resolució impugnada no pot ser revisada per la Sala. Això no vulnera el dret al recurs reconegut a la Constitució, ja que el contingut essencial d'aquest dret és poder recórrer les sentències condemnatories. Per tant, el recurs d'apel·lació és inadmissible sense perjudici que Nuñez pugui fer valdre les seves pretensions davant del Tribunal de la vista oral.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Jaume Tor Porta Yves Picod

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: SRS. Yves Picod, Fátima Ramírez Souto, Jaume Tor Porta.

AUTE 29-2024

Andorra la Vella, divuit d'abril de dos mil vint-i-quatre.

Antecedents de fet

I.- RESULTANT: en la causa núm. 6000056/2023 seguida entre altres, contra Nuñez per un presumpte delicte major continuat d'introducció i venda de droga tòxica cocaïna i per un presumpte delicte menor continuat de consum de droga tòxica cocaïna, tipificats i penats respectivament als articles 282.1 i 284.1 del Codi penal, per Aute de data 9 de febrer de 2024 i en seguiment al que disposa l'article 116 ter del Codi de procediment penal, el Tribunal de Corts decideix:

"Primer. Donar lloc a la petició formulada pel Ministeri de Justícia i Interior, per carta tramesa en data 16 de gener del 2024 i autoritzar que el vehicle Volswagen Golf, matrícula XXXX sigui utilitzat amb una finalitat d'interès públic.

Segon. Comunicar la present resolució al Ministeri de Justícia i Interior, el qual haurà de fer-se càrrec de les despeses de manteniment i conservació del vehicle Volswagen Golf, matrícula XXXX, fent-se responsable de l'ús del mateix. Les taxes del vehicle restaran a càrrec de la seva titular Nuñez.

Tercer. Oficiar al Servei de Policia, als efectes de que posi a disposició del Ministeri de Justícia i Interior, el vehicle Volswagen Golf, matrícula XXXX.

Notificar la present resolució a les parts així com al Ministeri Fiscal.

La present resolució pot ser objecte de recurs d'apel·lació en el termini dels cinc dies següents a la seva notificació, per davant del Tribunal Superior de Justícia, de conformitat amb el què preveu l'article 195 del Codi de Procediment Penal".

Una vegada notificat a les parts, la representació lletrada de Nuñez va interposar recurs d'apel·lació en data 23 de febrer de 2024 contra l'esmentada resolució del Tribunal de Corts.

II.-RESULTANT.- per providència del Tribunal de Corts de data 27 de febrer de 2024, s'emplaçà a les parts per comparèixer davant la Sala penal del Tribunal Superior de Justícia, havent comparegut, en temps i forma, d'acord amb les disposicions establertes a l'article 200 del Codi de Procediment Penal, el Ministeri Fiscal per informe de data 13 de març de 2024, en el qual interessa la confirmació de l'aute objecte de recurs, en considerar que la decisió del Tribunal de Corts és del tot adient, per quan la processada B. té ple coneixement de que el seu vehicle es troba segrestat i que provoca despeses de manteniment i conservació que a hores d'ara assumeix l'Estat.

Fonaments de dret

I.- CONSIDERANT: el que disposen els articles 195 i 196 del Codi de procediment penal,

"Article 195

Contra les resolucions a què fa referència l'article següent, dictades pel Tribunal de Corts en primera instància, i pel batlle instructor en fase d'execució de les ordenances penals, es pot interposar recurs d'apel·lació que resol la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra.

Són susceptibles de recurs d'apel·lació:

Les resolucions revocatòries de qualsevol benefici relatiu al compliment de la condemna a què es refereixen els articles 214, 221 i 234.

Les resolucions a què fa referència l'article 78 del Codi penal, així com les resolucions relatives a substitucions de mesures de seguretat, o a deixar sense efectes les suspensions i les substitucions a què fa referència l'article 77 del Codi penal".

II.- CONSIDERANT: examinades les presents actuacions, s'ha de remarcar que el recurs presentat no s'emmarca en cap dels supòsits contemplats als articles 195 i 196 del Codi de procediment penal, ni en cap cas impedeix la prossecució de la causa, la qual es troba a tràmit i, per tant, el pronunciament que fa el Tribunal de Corts a l'aute impugnat, no pot ser revisat per la Sala.

Tampoc ho pot ser en mèrits del que disposa l'article 194 del Codi de procediment penal- que seria en el present cas, el d'aplicació, en tractar-se d'una mesura cautelar adoptada pel Tribunal de Corts en la fase Inter mitja - per no trobar-se l'aute objecte de recurs en cap dels supòsits continguts en la llista establerta en el referit article, de forma taxativa i tancada.

La impossibilitat de recórrer els pronunciaments en aquesta matèria, no vulnera el dret al recurs reconegut a l'article 10.2 de la Constitució, ja que el contingut essencial d'aquest dret en l'àmbit penal, és poder recórrer les sentències condemnatòries i no qualsevol altres resolucions que es dictin en el curs del procediment, respecte a les quals el legislador pot decidir si reconeix o no la possibilitat de impugnar-les.

En conseqüència, i per tot el que s'ha exposat, s'escau no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de Nuñez, contra l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 9 de febrer de 2024, sense perjudici que pugui fer valdre les seves pretensions davant del Tribunal de la vista oral.

Decisio

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

1- INADMETRE a tràmit del recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de Nuñez, contra l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 9 de febrer de 2024.

2.- Notificar aquest aute a les parts interessades.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora