Major d'amenaces amb arma, menor continuat de maltractament en l'àmbit domèstic -Revocació de condemna (2080217/2019)

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000086/2020

Núm. de Causa: Executòria 2080217/2019

AUTE 21-2021

PARTS:

Apel·lant : Sr. Palmer

Advocada: Sra. Recio

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a dinou de març de dos mil vint-i-ú.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 13 d'octubre de 2020 dictat pel Batlle instructor en la causa de referència, seguida per un delicte major d'amenaces amb arma i d'un delicte menor continuat de maltractament en l'àmbit domèstic. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que mitjançant Ordenança Penal de data 06- 09-2019 es condemnà a Palmer com autor responsable del delicte major d'amenaces amb arma, a una pena de 7 mesos de presó condicional qualificat a una primera valoració, i seguiment de tractament psicològic prop de l'UCA si s'escau durant un termini de 2 anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de 2 anys; i com autor responsable d'un delicte menor continuat de maltractament en l'àmbit domèstic, a una pena de 6 mesos de presó condicional qualificat a la prohibició d'entrar en contacte amb Catalá durant un termini de 2 anys i amb un termini de suspensió de la condemna per un període de 2 anys, condemnant-lo al pagament de la responsabilitat civil pel que fa a Catalá i a la CASS i al pagament de les despeses processals causades.

La mencionada resolució, notificada a les parts el mateix dia del seu pronunciament va esdevenir ferma i definitiva en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que mitjançant aute de data 13-10-2020, subsegüent a la petició formulada pel Ministeri Fiscal per escrit de data 22- 07-2020; l'Hble. Batlle va dictar aute decidint:

"Primer.- Revocar parcialment la condemna de tretze mesos de presó condicional en total imposada a Palmer, fixant-se el termini de compliment de dita pena en SIS (6) MESOS DE PRESÓ FERMA, a complir al Centre Penitenciari."

III.-RESULTANT: que contra dita resolució interposa recurs d'apel·lació l'advocat defensor de Palmer sol·licitant que es revoqui l'aute recorregut, en el sentit que la pena de 6 mesos de presó es compleixi en modalitat de règim de semi-llibertat, i subsidiàriament que la pena revocada sigui només de 3 mesos, i més subsidiàriament l'aplicació de l'indult.

Al·lega que:

L'estat emocional i mental del condemnat és delicat, just compta amb de l'edat de 22 anys, i per tant les penes llargues de presó són desaconsellades.

El seu defensat s'ha mostrat penedit i és pare d'una filla d'un any i 9 mesos d'edat. Conviurà amb el seu pare que li ha trobat una feina laboral en un restaurant de xxx.

Demana doncs el benefici de les modalitats d'execució de la pena previstes per l'article 229 del Codi de Procediment Penal.

IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat manifestant que :

L'interessat fou novament condemnat per fets ocorreguts en data 15-07-2020, pel delicte major de violació de domicili amb violència i maltractament en l'àmbit domèstic contra la mateixa perjudicada.

La pena a complir no és excessiva i les circumstàncies exposades per la defensa del recurrent no justifiquen una reducció de la pena revocada.

El condemnat no ha acreditat els requisits imposats pels articles 224 i següents del Codi Penal per a l'atorgament de la semi llibertat.

No resulta d'aplicació l'indult de data 18-10-2019.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que Palmer ha estat condemnat per Ordenança Penal de data 16-07-2020 com autor responsable d'un delicte major de violació de domicili amb violència, d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic, d'una contravenció penal de danys dolosos i d'una contravenció penal de maltractament, a una pena única de 6 mesos de presó ferma pel que fa als delictes majos i menors, essent aquestes infraccions comeses el dia 15-07-2020. Palmer va delinquir durant el període de suspensió de la condemna, incomplint la condició de no tornar a delinquir i per tant, en aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal s'havia d'ordenar que s'executés total o parcialment la pena suspesa.

L'Hble. Batlle ha acordat la revocació parcial de la condemna total de 13 mesos de presó condicional, imposada per Ordenança Penal de data 06-09-2019 essent el termini de compliment de dita pena de 6 mesos de presó ferma.

Aquesta decisió no es pot considerar com a excessiva.

En efecte, el recurrent va cometre, 10 mesos desprès de que li fos condicionada la suspensió de l'execució de la pena, dos delictes (major i menor) i dos contravencions penals de la mateixa naturalesa i dirigits contra la mateixa víctima, infringint a més l'obligació de prohibició d'entrar en contacte amb Catalá.

L'estat emocional i mental delicat de Palmer, invocat per la seva defensa, permet ans al contrari suposar que aquest presenta una perillositat criminal per la seva ex parella, per a la seva tendència a la repetició de fets delictius. Convé també observar que el recurrent no demostra haver complit l'obligació imposada per Ordenança Penal de data 06-09-2019 de seguir valoració i tractament psicològic prop de l'UCA.

Aquestes circumstàncies demostren doncs que el pronòstic de perillositat criminal sigui actualment negatiu i que per tant la revocació parcial de 6 mesos de la condemna imposada és totalment justificada.

II.- CONSIDERANT: pel que fa a les peticions subsidiàries presentades per la defensa, que, en primer lloc, segons el que disposa l'article 232 del Codi Penal l'acolliment al règim de semi-llibertat s'acorda o es denega per la jurisdicció competent, en funció dels elements acreditatius de les possibilitats de reinserció social del condemnat.

Convé constatar que actualment el condemnat no aporta cap d'aquests elements propis a justificar l'existència d'un treball, el seguiment de tractament i la seva possibilitat de ressocialització.

La demanda d'acolliment al règim de semi-llibertat ha de ser denegada.

En fi, Palmer ha estat condemnat per Ordenança Penal de data 06-09.2019, entre altres, per un delicte major d'amenaces amb arma de l'article 143.2 del Codi Penal en relació amb l'article 143 bis, el qual fa part dels delicte exclosos del benefici de l'indult, per l'article segons del Decret d'Indults de data 18-10-2019.

III.-CONSIDERANT: que procedeix, per tant, desestimar el recurs d'apel·lació i confirmar l'aute recorregut amb imposició al recurrent de les costes processals causades.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Palmer contra l'aute dictat en data 13 d'octubre de 2020.

Confirmar íntegrament l'aute objecte de recurs.

Imposar a la part recurrent el pagament de les despeses processals causades.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.