Menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s - Revocació Pena - (Exe 1080235/2019)

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod Anna Estragués Armengol

Núm. de Rotlle: TSJP 0000008/2024 Núm. de Causa: 1080253/2019

NIG: 5300516220190000530

AUTE 25-2024

PARTS:

Apel·lant: Sr. Sainz

Advocada: Sra. Vendrell

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Fátima Ramírez Souto

Sra. Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-dos de març de dos mil vint-i-quatre.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 10 de novembre de 2023 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: per Ordenança Penal dictada en data 23 de novembre del 2019 es condemnà Sainz, com autor responsable, per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau de alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional qualificat a efectuar una primera valoració prop de l'UCA i, si escau, a seguir el tractament corresponent durant un període de quatre anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de quatre anys, a més de la privació del permís de conduir per un període de divuit mesos.

II.- RESULTANT: per aute de 10 de novembre de 2023, es decideix:

"Revocar totalment la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 23 de novembre de 2023 al condemnat Sainz, en el marc de la present causa, acordant la revocació d'un (1) mes d'arrest nocturn condicional el quin passarà a ser d'un (1) mes d'arrest nocturn ferm".

III.- RESULTANT: la representació lletrada d'Sainz formula recurs d'apel·lació contra l'aute que revoca de forma total la suspensió de la condemna, per considerar-la desproporcionada, tenint en compte que només va cometre un delicte durant el període de suspensió, el temps transcorregut des de la comissió del delicte la pena del qual va ser suspesa, que té una situació personal estable i va seguir el tractament prop de l'UCA.

Sol·licita la defensa del condemnat que no es procedeixi a la revocació total de la pena i subsidiàriament, demana que la revocació sigui parcial per un període màxim de set (7) dies.

IV.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal per informe de data 26-1-2024, interessa confirmació de l'aute objecte de recurs, considerant la revocació total de la pena adequada a les circumstàncies d'Sainz i proporcional a la seva reiteració delictiva.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la representació d'Sainz impugna la decisió de la Batlle Instructora de revocar totalment la condemna d'un mes d'arrest nocturn condicional, per considerar-la desproporcionada, tenint en compte que només va cometre un delicte durant el període de suspensió, el temps transcorregut des de la comissió del delicte la pena del qual va ser suspesa, que té una situació personal estable i va seguir el tractament prop de l'UCA, al qual també va ser condicionat la suspensió. I per això demana que no es revoqui la suspensió i, subsidiàriament, que la revocació sigui parcial d'un màxim de set dies.

Sainz va ser condemnat per Ordenança Penal de data 23 de novembre de 2019 per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional qualificat a efectuar una primera valoració prop de l'UCA i, si escau, a seguir el tractament corresponent durant un període de quatre anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de quatre anys, a més de la privació del permís de conduir per un període de divuit mesos.

Per fets ocorreguts en data 3 de maig de 2023, mitjançant Ordenança Penal de data 4 de maig de 2023, fou novament condemnat per la comissió d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil d'un pes total màxim superior a 3.500 quilograms amb un grau de alcoholèmia superior a 0,5 g/l de sang, i per fets ocorreguts en data 3 d'agost de 2023, mitjançant Ordenança Penal de la mateixa data va ser novament condemnat per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau de alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang

Sainz va delinquir durant el període de la suspensió de l'execució de la pena, incomplint la condició de no tornar a delinquir, i, per tant, en aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa, raó per la qual la pretensió principal de que se li mantingui la suspensió no pot ser estimada.

II.- CONSIDERANT: que per decidir si la revocació de la suspensió ha de ser total o parcial s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no por ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en què ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars.

En el cas enjudiciat, Sainz ha comés dintre del període de suspensió no un, como al·lega la part recurrent, sinó dos delictes de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang, els mateixos delictes pel qual va ser anteriorment condemnat.

És cert que el primer delicte es va cometre tres anys i sis mesos després d'obtenir la suspensió, però tres mesos després va tornar a cometre el mateix delicte, dintre, per tant del període de suspensió de quatre anys, demostrant el recurrent que la condemna quina pena li va ser suspesa, no va produir l'efecte dissuasiu pretès respecte la comissió de nous fets delictius i, per tant, l'expectativa de que no torni a delinquir no pot ser raonablement mantinguda, de forma que la revocació total de la pena acordada per la Batlle resulta proporcionada.

Les circumstàncies personals no modifiquen el pronòstic de comportament futur i, en qualsevol cas, tractant-se només d'un mes d'arrest nocturn, durant el dia el recurrent podrà, en el seu cas, continuar amb les seves ocupacions diürnes.

III.- CONSIDERANT: que havent estat desestimat íntegrament el recurs, procedeix imposar a la part apel·lant les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació d'Sainz contra l'aute de data 10 de novembre de 2023 dictat per la Batlle titular de la Secció d'Instrucció 1 en l'executòria de referència.

2.- CONFIRMAR íntegrament l'aute recorregut.

3.- Imposar a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.