Menor continuat de crebantament de condemna - Revocació Pena (Exe1080050/2023)

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod Anna Estragués Armengol

Núm. de Rotlle: TSJP 0000094/2023 Núm. de Causa: 1080050/2023

NIG: 5300516220230000172

AUTE 21-2024

PARTS:

Apel·lant: Sr. Tur

Advocat: Sr. Coll

Apel·lat: MINISTERI FISCAL COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Fátima Ramírez Souto

Sra. Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-dos de març de dos mil vint-i-quatre.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 31 d'octubre de 2023 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per un delicte menor continuat de crebantament de condemna. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: per Ordenança Penal dictada en data 9 de març del 2023 es condemnà a Tur, com autor responsable, d'un delicte menor continuat de crebantament de condemna de pena d'arrest, a una pena de tres (3) mesos de presó condicional simple, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys.

II.- RESULTANT: per aute de 31 d'octubre de 2023, es decideix:

"Revocar totalment la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 9 de març de 2023 a Tur, en el marc de la present causa, acordant la revocació de tres (3) mesos de presó condicional simple els quins passaran a ser de tres (3) mesos de presó ferma".

III.- RESULTANT: la representació lletrada de Tur formula recurs d'apel·lació contra l'aute que revoca de forma total la suspensió de la condemna de tres mesos de presó condicional, per considerar-la desproporcionada a les circumstàncies personals del recurrent, de qui es diu que té bona conducta al centre penitenciari i segueix correctament tractament mèdic en el mateix centre, per tal de millorar les seves conductes antisocials.

Sol·licita el lletrat de Tur la revocació l'aute objecte de recurs, i que s'acordi excepcionalment la imposició d'una pena d'un (1) mes de presó ferma en règim de semillibertat.

IV.-RESULTANT: el Ministeri Fiscal per informe de data 19- 12-2023, interessa confirmació de l'aute objecte de recurs, considerant que no es desprèn de la documentació aportada elements acreditatius de les possibilitats de reinserció social de T., ni tan sols acredita inici de tractament mèdic al sortir del centre penitenciari i per tant, s'oposa al recurs formulat en el sentit de que se li revoqui parcialment la pena inicialment imposada.

FONAMENTS DE DRET

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la representació de Tur impugna l'aute que revoca de forma total la suspensió de la condemna de tres mesos de presó condicional, per considerar-la desproporcionada a les circumstàncies personals del recurrent, de qui es diu que té bona conducta al centre penitenciari i segueix correctament tractament mèdic en el mateix centre, per tal de millorar les seves conductes antisocials i per això es considera que una revocació parcial d'un mes de presó seria més adequada per afavorir la seva reinserció.

Tur va ser condemnat per Ordenança Penal de 9 de març de 2023 dictada a les 19:34 hores per un delicte menor de crebantament de la pena d'arrest domiciliari, a la pena de tres mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de dos anys.

Per fets ocorreguts vers les 21:01 hores del dia 9 març de 2023, mitjançant Ordenança Penal de data 10 de març de 2023, fou novament condemnat per la comissió del mateix delicte de crebantament de condemna, a la pena de tres mesos de presó.

Tur va delinquir durant el període de la suspensió de l'execució de la pena, incomplint la condició de no tornar a delinquir i, per tant, en aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa.

II.- CONSIDERANT: que per decidir si la revocació de la suspensió ha de ser total o parcial, s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió, perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no por ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en què ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars.

Tur ha comés dintre del període de suspensió un únic delicte, però es tracta del mateix delicte de crebantament de la pena d'arrest domiciliari pel qual va ser anteriorment condemnat i que, a més, va ser comés poques hores després de la dictada l'Ordenança Penal, que el condemnava pel mateix delicte i li atorgava la suspensió de la pena, el que evidencia un absolut menyspreu a les decisions judicials, la ineficàcia de les condemnes com element dissuasiu per la comissió de nous delictes i que el pronòstic d'un comportament futur adequat a la legalitat, que va constituir el fonament de la suspensió va ser erroni.

Tur ha demostrat que l'anterior condemna no va produir l'efecte dissuasiu pretès, respecte la comissió de nous fets delictius i, per tant, l'expectativa de que no torni a delinquir no pot ser raonablement mantinguda, de forma que la revocació total de la pena resulta proporcionada.

Les circumstàncies personals del Sr. T. no modifiquen el pronòstic negatiu del seu comportament futur, ja que el seu bon comportament al centre penitenciari i el seguiment de tractament no han estat acreditats i, en qualsevol cas, el bon comportament que el recurrent pugui tenir al centre penitenciari no és indicatiu de que no tornarà a delinquir quan surti, ja que en aquest centre operen uns elements de contenció dels que no disposa a l'exterior.

Finalment, l'encert de la revocació total acordada per la Batlle, queda evidenciada per la nova repetició pel recurrent del mateix delicte de crebantament de la pena d'arrest domiciliari, al menys en dos ocasions més, havent estat condemnat per Ordenança Penal de data 24 d'agost de 2008 i per Ordenança Penal de data 18 d'agost de 2023.

III.- CONSIDERANT: que havent estat desestimat íntegrament el recurs, procedeix imposar a la part apel·lant les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Tur contra l'aute de data 31 d'octubre de 2023 dictat per la Batlle titular de la Secció d'Instrucció 1 en l'executòria de referència.

2.-CONFIRMAR íntegrament l'aute recorregut.

3.- . Imposar a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.