Internament d'urgència amb finalitat terapèutica: voluntari o involuntari

Aute

Magistrats

Alexandra CORNELLA SOLÀ Vincent ANIÈRE Carles CRUZ MORATONES

PARTS:

Apel·lant: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President en funcions: Sr. Vincent ANIÈRE

Magistrats: Sr. Carles CRUZ MORATONES

Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ

OBJECTE: Internament d'urgència amb finalitat terapèutica. Caràcter voluntari o involuntari del mateix

AUTE 000088/2025

Andorra la Vella, el 10 d'abril del 2025.

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ, la qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 17 de març de 2025, el senyor Batlle d'instància va dictar Aute ratificant l'ingrés involuntari de la Varesc al Servei de Salut Mental de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell, decidit per la Dra. Campillo el mateix dia. En dit Aute també es requeria al Servei de Salut Mental als efectes de què informessin al Batlle en cas d'existir una variació substancial en l'estat de salut de la Varesc o en el supòsit de requerir-se l'aixecament de la mesura d'ingrés involuntari acordada i, en tot cas, de mantenir-se l'ingrés, se l'hauria d'informar cada 3 mesos des de la data de l'ingrés involuntari, segons exigeix l'article 316.1 del Codi de procediment civil.

2.- Contra aquesta resolució ha interposat recurs d'apel·lació el Ministeri Fiscal en entendre, en síntesi, que l'ingrés havia de ser voluntari en haver-lo acceptat la Varesc, i considerant que amb aquesta decisió es vulnera el principi de legalitat i els dret de la Varesc.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Dels autes es deriva que en data 17 de març de 2025, la Dra. Campillo, especialista en psiquiatria de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell, va informar a la Batllia que el dia 11 de març de 2025 la Varesc va ingressar voluntàriament al Servei d'Urgències per clínica psicòtica.

Posava de relleu així mateix, que aquell dia 17 de març la pacient havia rebutjat prendre's la medicació, sol·licitant per aquest motiu la ratificació del seu ingrés involuntari.

Segon.- La necessitat de l'ingrés de la pacient, Varesc al Servei de Salut Mental de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell no és objecte de discussió per ningú, el que es discuteix és la decisió judicial d'efectuar un ingrés involuntari fonamentat en un possible canvi de parer de la Varesc en relació a l'ingrés que ella mateixa va consentir.

Al respecte, no podem més que compartir el criteri del Ministeri Fiscal: en aquest supòsit l'ingrés havia de ser voluntari per quant resta acreditat en autes -malgrat no consti cap document escrit en aquest sentit com exigeix l'article 318.1 del Codi de procediment civil- que la pròpia Varesc el consentia.

Altra cosa, ben diferent, és que la Varesc pugui canviar d'opinió en relació a la seva decisió de romandre ingressada a la quarta planta de l'Hospital, ja que serà en aquell moment en què, de produir-se aquest canvi de voluntat, caldrà valorar la necessitat de dur a terme d'urgència el seu ingrés forçós.

I tampoc la seva negativa puntual a prendre's la medicació no es pot considerar suficient per convertir un ingrés voluntari en involuntari. En cas de negativa sobre la presa de medicació que es considera necessària pel tractament de la patologia que pugui presentar, caldrà sotmetre aquest extrem a l'òrgan judicial competent, però no justifica l'ingrés forçós de la pacient.

Tercer.- Afegirem finalment que, en el sentit posat de relleu pel Ministeri Fiscal, la conversió d'un ingrés voluntari en forçós no és baladí ja que afecta als drets fonamentals i a les condicions de l'internament, havent de ser per aquest motiu sotmès al degut control de l'autoritat judicial i fiscal.

Per tots aquests motius procedeix revocar l'Aute d'instància en el sentit de no ratificar l'ingrés involuntari de la Varesc al Servei de Salut Mental de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell, per tractar-se d'un ingrés voluntari de la pròpia pacient, sense perjudici que, de produir-se un canvi d'opinió per part de la mateixa en relació al seu ingrés, hagi de valorar-se d'urgència el seu internament involuntari.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal contra l'Aute dictat en data 17 de març de 2025 pel senyor Batlle d'instància, que revoquem en el sentit d'establir que l'ingrés de la Varesc, objecte dels presents autes, s'ha de considerar voluntari.

SEGON.- No efectuar especial condemna en costes en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.