Inadmissió Recurs apel·lació - irrecurrabilitat de la matèria (0000088/2020)
- Resolució
- Aute · 16/02/2022
- ROJ
- ATSJAD 41/2022
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2022:41A
- Recurs
- A008/22
- Magistrats
- Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
- Descriptors
- DRET AL RECURS PROVIDÈNCIA AUTE RECURS D'APEL·LACIÓ SEMILLIBERTAT
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat la inadmissió a tràmit del recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada de Sainz contra la resolució del Tribunal de Corts de 28 de gener de 2022, que denegava la petició de semillibertat i atorgava una reducció de pena de 1,5 dies per mes de presó complert. El Tribunal ha considerat que, segons l'article 209 del Codi de procediment penal, les resolucions relatives als beneficis penitenciaris no són susceptibles de recurs, i que aquesta limitació no vulnera el dret al recurs reconegut a la Constitució. Per tant, el recurs d'apel·lació ha estat inadmissible i la resolució original roman ferma i executable.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: SRS. Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
AUTE 13-2022
Andorra la Vella, 16 de febrer de 2022.
Antecedents de fet
I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència en data 27 de juliol de 2020, en el marc de la causa 6000022/2020, per la qual es condemna, entre altres, a Sainz, com a còmplice en la comissió del delicte major d'importació de marihuana en gran quantitat per al tràfic d'estupefaents, a la pena de dos anys de presó i multa de 10.000 euros.
Dita sentència esdevingué ferma -pel que fa a ENTITY_4- en data 3 de setembre de 2020.
II.- RESULTANT: per Aute de data 28 de gener de 2022 el Tribunal de Corts decideix:
"Primer. Atorgar l'aplicació del benefici de reducció de pena únicament de 1,5 dies per mes de presó complert.
Segon. Denegar la petició de semillibertat al condemnat Sainz.".
Una vegada notificat a les parts, la representació lletrada de Sainz va interposar recurs d'apel·lació en data 4 de febrer de 2022 contra l'esmentada resolució del Tribunal de Corts.
III.-RESULTANT.- que per providència del Tribunal de Corts de data 7 de febrer de 2022, s'emplaçà a les parts per comparèixer davant la Sala penal del Tribunal Superior de Justícia, havent comparegut, en temps i forma, d'acord amb les disposicions establertes a l'article 200 del Codi de Procediment Penal, el Ministeri Fiscal per informe de data 10 de febrer de 2022, en el qual interessa la inadmissió a tràmit del recurs d'apel·lació, en considerar que no són recurribles les resolucions relatives als beneficis penitenciaris de l'article 209 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
I.- CONSIDERANT: que l'article 209 del Codi de procediment penal disposa:
Quan es tracti de penes privatives de llibertat superiors a un mes complertes a Andorra, el tribunal o el batlle competent per executar la sentència o l'ordenança penal pot, d'ofici o a proposta del director del Centre Penitenciari, després de l'informe previ del Ministeri Fiscal, acordar una reducció de pena per bona conducta i col·laboració del pres en les activitats del Centre. Aquesta reducció no pot ser superior a 2,5 dies per mes de presó ferma o d'arrest complert al Centre Penitenciari calculats sobre la pena ferma imposada.
El tribunal o el batlle competent per executar la sentència o l'ordenança penal pot retirar totalment o parcialment, d'ofici o a demanda del director del Centre Penitenciari o del Ministeri Fiscal, la reducció acordada en cas d'infracció posterior del condemnat a les normes penitenciàries, o en cas de mala conducta.
No es pot interposar recurs contra les resolucions dictades en aquesta matèria".
II.- CONSIDERANT: que, com posa de relleu el Ministeri Fiscal, l'article 209 del Codi de procediment penal exclou el recurs contra les resolucions dictades en matèria de reducció de pena per bona conducta o col·laboració del pres en les activitats del Centre Penitenciari i, per tant, el pronunciament que fa el Tribunal de Corts a l'aute impugnat, pel que a fa al benefici de reducció de la pena, no pot ser revisat per la Sala.
La impossibilitat de recórrer els pronunciaments en matèria de reducció de pena per bona conducta no vulnera el dret al recurs reconegut a l'article 10.2 de la Constitució, ja que el contingut essencial d'aquest dret en l'àmbit penal, és poder recórrer les sentències condemnatòries i no qualsevol altres resolucions que es dictin en el curs del procediment, respecte a les quals el legislador pot decidir si reconeix o no la possibilitat de impugnar-les. En aquest sentit s'ha pronunciat el Tribunal Constitucional en les causes 2013-31-RE i 20121-4-RE i aquesta mateixa sala als autes números 22-2021 i 57-2021 de dates 18 de març i 30 de setembre de 2021, respectivament.
Decisio
Per tant, i per tot el que s'ha exposat, s'escau no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de Sainz, contra l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 28 de gener de 2022.
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
1- INADMETRE a tràmit del recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de Sainz contra l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 28 de gener de 2022, en el marc de l'execució de la causa 6000022/2020.
2.- Notificar aquest aute a les parts interessades.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.