Inadmissió (2000004/2022)

Aute

Magistrats

Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000248/2022 ORIGEN: 2000004/2022 - 00

NIG: 5300542120210003025

PARTS

Apel·lant: Ropero

Representant: Sra. Morillo

Advocat: Sr. Briones

Apel·lada: Sr. Campillo

Representant: Sra. Sandoval

Advocat: Sr. Yuste

PRESIDENT DE LA SALA CIVIL DEL TSJ: Sr. Vincent Anière

AUTE 181-2022

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 17 de gener del 2023.-

ANTECEDENTS DE FET

Únic.- La part apel·lant va formular recurs d'apel·lació contra la sentència dictada el 02-09-2022 en el marc del procediment civil d'arrendaments número 2000004/22.

Per providència del 26-10-2022 es va concedir un termini a la part apel·lant a fi d'esmenar els defectes constatats en el seu recurs d'apel·lació. Entre altres, se li demanava d'acreditar d'estar al corrent del pagament de la renda pactada i/o de les quantitats assimilades en el contracte d'arrendament.

La part apel·lant ha presentat un escrit el 04-11-2022 en resposta al requeriment.

FONAMENTS DE DRET

Únic.- L'article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, estableix que el recurs d'apel·lació només es pot no admetre en els casos i per les causes que preveu expressament aquesta Llei o les altres lleis aplicables.

L'article 284.3 de la Llei 22/2021 estableix que si el demandat interposa un recurs d'apel·lació i no acredita que està al corrent del pagament de la renda pactada en el contracte d'arrendament que és objecte del procés i les quantitats assimilades, o no acredita que n'ha consignat judicialment l'import, el tribunal no admet el recurs.

En el present cas, la sentència apel·lada va condemnar a la societat al pagament de EUR 5.440 en concepte d'ocupació indeguda, el què constitueix una quantitat assimilada a la renda de lloguer.

La part apel·lant no ha acreditat el pagament o consignació judicial d'aquesta suma, i per contra, ha presentat un escrit en el qual exposa que no endeutaria aquesta quantitat.

Per a poder discutir la sentència apel·lada en apel·lació, és imprescindible acreditar prèviament el pagament de la renda endeutada, ja que es tracta d'un requisit d'admissibilitat del recurs previst legalment.

Donat que la part apel·lant no ha acreditat estar al corrent del pagament de la renda pactada (malgrat haver estat requerida a tal efecte), escau no admetre el recurs d'apel·lació i no fer imposició de costes processals.

Decisio

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX:

Primer.- No admetre el recurs d'apel·lació presentat el 04-10-2022.

Segon.- No fer imposició de les costes processals.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs de reposició davant d'aquest mateix tribunal (article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'ha d'interposar en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil).

Així ho disposa i signa el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia. En dono fe.