MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 gls, menor d'amenaces no condicionals, injúries a l'autoritat i desobediència i resistència a l'autoritat admiistrativa - Revocació de Pena - (1080156/2021)

Resolució
Aute · 26/01/2024
Sentit
estima en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 4/2024
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2024:4A
Recurs
A071/23
Ponent
Fátima Ramírez Souto
Magistrats
Fátima Ramírez Souto, Yves Picod, Alexandra Cornelia Sola
Àrea
Penal
Descriptors
PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR AMENACES NO CONDICIONALS BATLLE PROCEDIMENT PENAL LLIBERTAT CONDICIONAL
Resum del CENDOJ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat parcialment el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Ribes contra l'aute de la Batlle d'Instrucció que revocava totalment la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat. La sala ha considerat que, tot i que Ribes havia delinquit durant el període de suspensió, havia transcorregut divuit mesos des de la concessió de la suspensió, tenia ocupació laboral, havia manifestat penediment pels seus actes i estava realitzant tractament a l'UCA. Per això, ha acordat una revocació parcial de la suspensió, fixant en tres mesos el termini de compliment de la pena. La sala també ha declarat d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod Alexandra Cornelia Sola

Núm. de Rotlle: TSJP 0000071/2023 Núm. de Causa: 1080156/2021

AUTE 4-2024

PARTS:

Apel·lant: Sr. Ribes

Advocat: Sr. Machado

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Fátima Ramírez Souto

Sra. Alexandra Cornella Sola

Andorra la Vella, vint-i-sis de gener de dos mil vint-i-quatre.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 15 de juny de 2023 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau de alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, un delicte menor d'amenaces no condicionals, un delicte menor d'injúries a autoritat i un delicte menor de desobediència i resistència a autoritat administrativa. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que Ribes va ser condemnat per Ordenança Penal de data 25 d'agost de 2021 per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau de alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, un delicte menor d'amenaces no condicionals, un delicte menor d'injúries a autoritat i un delicte menor de desobediència i resistència a autoritat administrativa, a la pena de cinc mesos d'arrest nocturn condicional qualificat a efectuar una primera avaluació prop de l'UCA i, si s'esqueia, a seguir el corresponent tractament durant un període de quatre anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de quatre anys, a més de la privació del permís de conduir per un període de vuit mesos i una multa de vuit-cents euros.

II.- RESULTANT: Que per aute 15 de juny de 2023, la Batlle instructora a petició del Ministeri Fiscal, decideix:

"REVOCAR totalment la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 25 d'agost de 2021 al condemnat Ribes, en el marc de la present causa, acordant la revocació de cinc (5) mesos d'arrest nocturn condicional els quins passaran a ser de cinc (5) mesos d'arrest nocturn ferm".

III.- RESULTANT: Que l'advocat del condemnat, formula recurs contra aquest aute, en el que impugna la decisió de la Batlle Instructora de revocar totalment la condemna de cinc mesos d'arrest nocturn condicional, per considerar-la desproporcionada, tenint en compte que havien transcorregut divuit mesos quan va tornar a delinquir, que treballa, que es troba penedit del seu comportament passat i que va fer tractament prop de l'UCA, trobant-se en període de rehabilitació. Per això demana una revocació parcial només d'un mes d'arrest nocturn

IV.-RESULTANT: Que en el seu informe de data 11-10- 2023, el Ministeri Fiscal interessa confirmació de l'aute objecte de recurs.

Exposa el Ministeri públic que cal destacar que a Ribes li consten fins a tres antecedents penals d'ençà octubre del 2019, per un mateix delicte, demostrant així una evident actitud de menyspreu envers les normes socials i les resolucions judicials.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la representació de Ribes impugna la decisió de la Batlle Instructora de revocar totalment la condemna de cinc mesos d'arrest nocturn condicional per considerar-la desproporcionada, tenint en compte que havien transcorregut divuit mesos quan va tornar a delinquir, que treballa, que es troba penedit del seu comportament passat i que va fer tractament prop de l'UCA, trobant-se en període de rehabilitació. Per això demana una revocació parcial només d'un mes d'arrest nocturn.

Ribes va ser condemnat per Ordenança Penal de data 25 d'agost de 2021 per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau de alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, un delicte menor d'amenaces no condicionals, un delicte menor d'injúries a autoritat i un delicte menor de desobediència i resistència a autoritat administrativa a la pena de cinc mesos d'arrest nocturn condicional qualificat a efectuar una primera avaluació prop de l'UCA i, si s'esqueia, a seguir el corresponent tractament durant un període de quatre anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de quatre anys, a més de la privació del permís de conduir per un període de vuit mesos i una multa de vuit-cents euros.

Per fets ocorreguts en data 26 de gener de 2023, mitjançant Ordenança Penal de la mateixa data, fou condemnat per la comissió d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota l'efecte de les drogues, un delicte menor d'injúries a l'autoritat, una contravenció penal de possessió de producte estupefaent marihuana i una contravenció penal de consum de la mateixa substància.

Ribes va delinquir durant el període de la suspensió de l'execució de la pena, incomplint la condició de no tornar a delinquir i, per tant, en aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa.

II.- CONSIDERANT: que per decidir si la revocació de la suspensió ha de ser total o parcial considerem que s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no por ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en que ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars.

La Batlle d'Instrucció ha acordat la revocació total de la suspensió, valorant que Ribes en un període de poc més de tres anys ha estat condemnat en tres ocasions, evidenciant la seva manca de voluntat de voler seguir les normes i la manca de respecte per les decisions dels tribunals.

Malgrat aquests arguments, hem de valorar, com observa la part recurrent, altres elements per decidir si el pronòstic d'un comportament futur adequat a la legalitat pot ser mantingut en aquest moment malgrat haver delinquit en el període de suspensió.

El fet de tornar a delinquir durant el període de suspensió evidencia que la condemna imposada no ha tingut l'efecte esperat d'evitar la comissió de nous fets delictius. Malgrat això, havent tornat a delinquir quan ja havien transcorregut divuit mesos des de la concessió de la suspensió de la pena, tenint en l'actualitat ocupació laboral, havent manifestat el seu penediment pels seus actes, realitzant tractament a l'UCA -evidenciant la seva voluntat de reinserció i l'assumpció de les seves responsabilitats- i no havent tornat a delinquir des del mes de gener d'enguany, considerem que poden ser mantingudes les expectatives sobre la no comissió de nous fets delictius, de forma que resulta més adequada una revocació parcial per afavorir el seu procés de reinserció.

No obstant, la part ferma de la pena ha de tenir l'entitat suficient per a que el recurrent prengui consciència de les conseqüències de l'incompliment de les condicions de la suspensió, considerant la Sala que una revocació parcial de tres mesos és suficient per complir aquesta finalitat.

Fixar un termini més curt de compliment suposaria deixar pràcticament sense efecte aquestes conseqüències.

III.- CONSIDERANT: que la parcial estimació del recurs determina la declaració d'ofici de les costes causades.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Ribes contra l'aute de data 15 de juny de 2023 dictat per la Batlle d'Instrucció en l'executòria nº 1080156/21.

2.- REVOCAR PARCIALMENT l'aute en el sentit d'acordar la REVOCACIÒ PARCIAL de la suspensió de l'execució de la pena de cinc mesos d'arrest nocturn condicional i fixar en TRES MESOS el termini de compliment.

3.- DECLARAR D'OFICI les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora