Menor de Conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior al 0,8 g/l/s - Revocació Pena (Exe2080087/2019)

Aute

Magistrats

Anna Estragués Armengol Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Tribunal Superior de Justícia Sala Penal TSJP.

- Recurs general 0000083/2023 ORIGEN.

- Executòries 2080087/2019 - 0 NIG: 5300543220190000958

AUTE 19-2024

PARTS:

Apel·lant: Sr. Jover

Advocada: Sra. Ribes

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Fátima Ramírez Souto

Sra. Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-dos de març de dos mil vint-i-quatre.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 31 de maig de 2023 dictat pel Batlle Instructor en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior al 0'8 grams d'alcohol per litre de sang, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 7 de març del 2019, es condemnà Jover com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior al 0'8 grams d'alcohol per litre de sang a, entre altres, una pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys

Aquesta resolució va esdevenir ferma el dia en què es va dictar, en no haver formulat les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: Per escrit de data 13 de gener del 2023, presentat el dia 17 de gener següent, el Ministeri Fiscal interessà la revocació total de la suspensió de la pena de privació de llibertat imposada amb caràcter condicional a Jover, dictant el Batlle instructor, aute en data 31 de maig del 2023, amb la següent part dispositiva:

"DECIDEIX: Primer.- Revocar parcialment la condemna d'un mes d'arrest nocturn condicional imposada a Jover, per Ordenança Penal dictada el 7 de març del 2019, fixant-se el termini de compliment de dita pena en VUIT (8) DIES D'ARREST NOCTURN FERM, a complir al Centre Penitenciari, en unitat separada, durant deu hores seguides."

Aquest Aute fou notificat al Ministeri Fiscal en data 29 de setembre del 2023, a la defensa de Jover en data 9 d'octubre del 2023, i al condemnat per edicte de data 11 de desembre del 2023, publicat al BOPA el dia 3 de gener del 2023, en trobar-se M.L. en parador desconegut.

III.- RESULTANT: Per escrit de data 31 d'octubre del 2023, l'advocat del condemnat, Sr. Plana, formulà recurs contra aquest aute, exposant essencialment que el seu defensat ha estat condemnat en dues ocasions (7 de març del 2019 i 24 de gener del 2021), havent-se acordat en ambdós casos, la suspensió de l'execució de les penes imposades.

Que no és fins al mes de febrer del 2023 - és a dir més de quatre anys després, una volta transcorregut el termini de suspensió que era únicament de dos anys i fins i tot una volta transcorregut el termini de dos anys de la suspensió de la pena imposada l'any 2021, per raó de la segona causa - que el Ministeri Fiscal demana la revocació de la suspensió de la primera pena imposada, el que considera és totalment desproporcionat i contrari a la seguretat jurídica, més si es té en compte que el seu defensat podria demanar la rehabilitació de la darrera condemna que ara s'empra per interessar la revocació, a la qual entén no es pot, en mèrits de l'exposat, donar lloc, ja que, malgrat l'establert a l'article 64.3 del Codi penal, la petició de revocació de la pena suspesa ha de guardar certa raonabilitat i proximitat en el temps, amb els fets que justifiquen dita petició, el que no és el cas d'autes.

Subsidiàriament, demana que la revocació no sigui superior a 7 dies d'arrest nocturn, a fi de procurar una mínima ingerència en la vida del seu defensat i en la seva ja assolida reinserció social.

IV.-RESULTANT: En el seu escrit de data 20 de novembre del 2023, presentat el dia 21 de novembre següent, el Ministeri Fiscal s'oposà al recurs, indicant que la petició de revocació s'ha efectuat de conformitat amb el què disposa l'article 64.3 del Codi penal i tenint en compte la jurisprudència de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, en haver estat M. condemnat novament amb posterioritat i dins del termini de suspensió de la condemna condicional a una pena privativa de llibertat en el marc de la causa amb núm. d'executòria 1080015/2021, afegint que és precisament tenint en compte les circumstàncies que envolten la situació personal del condemnat, que el Batlle tan sols ha revocat 8 dies d'arrest nocturn enlloc d'1 mes que era la pena imposada.

Altrament, fa constar que tot i que la petició de revocació s'efectuï un cop transcorregut el termini de suspensió, la condició legal per sol·licitar-la és que hagi recaigut una condemna dins del termini de suspensió, no que la petició de revocació s'efectuï dins d'aquest termini.

Per últim, destaca que M. ha estat condemnat en almenys quatre ocasions en el transcurs de la seva vida per delictes de la mateixa naturalesa, a més de donar resultats molt elevats a les proves d'alcoholèmia (1,89 g/l/s en el marc de la present causa i 2,01 g/l/s en el marc de la causa núm. 1080015/2021), havent causat en almenys una ocasió un accident, el que demostra una evident actitud de menyspreu envers les normes socials i la clara tendència a la repetició de fets delictius, situacions que impedeixen tenir en compte la reinserció social del condemnat.

I per raó de l'exposat, demana la confirmació de la resolució recorreguda.

V.-RESULTANT: En l'acte de la vista oral, tant el recurrent, representat en aquell acte per la lletrada Sra. Ribes, del mateix despatx professional que el lletrat Sr. Plana, com el Ministeri Fiscal, confirmaren el recurs i escrit de contesta al recurs en el seu dia respectivament presentats.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: L'objecte del present recurs d'apel·lació és amb caràcter principal, la possibilitat de revocar una pena condicional una volta transcorregut el termini de suspensió i amb caràcter subsidiari, l'extensió de la revocació parcial de la suspensió de l'execució de la pena d'un mes de presó imposada a Jover per ordenança penal de data 7 de març del 2019, que el batlle, per aute de data 31 de maig del 2023, decidí fixar en vuit dies i que la part recurrent demana sigui fixada en un període no superior a set dies, tenint en compte la ja assolida reinserció social del condemnat.

II.- CONSIDERANT: De l'examen de les actuacions resulta acreditat que:

Jover va ser condemnat per fets ocorreguts en data 22 de febrer de 2019, mitjançant Ordenança Penal de data 7 de març de 2019, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi penal, a la pena, entre altres, d'1 mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, en el marc de la present causa amb núm. d'executòria 2080087/2019

Jover va ser condemnat per fets ocorreguts en data 23 de gener de 2021, mitjançant Ordenança Penal de data 24 de gener de 2021, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi penal, a la pena, entre altres, d'1 mes d'arrest nocturn condicional, qualificat a efectuar una primera valoració prop de la Unitat de Conductes Addictives de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell, i a seguir, si escau, el corresponent tractament durant un període de 2 anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de 2 anys, en el marc de la causa amb núm. d'executòria 1080015/2021.

-per aute de data 31 de maig del 2023, el batlle decidí revocar parcialment la condemna d'un mes d'arrest nocturn condicional imposada a Jover, per Ordenança Penal dictada el 7 de març del 2019, fixant-se el termini de compliment de dita pena en vuit (8) dies d'arrest nocturn ferm, a complir al Centre Penitenciari, en unitat separada, durant deu hores seguides."

De l'anteriorment exposat se'n desprèn certament, com indica la part recurrent, que la revocació s'acordà una volta transcorregut el termini de suspensió de la pena imposada.

No obstant, el transcurs del període de suspensió no és obstacle per acordar la revocació ja que el que és rellevant, de conformitat amb el què disposa l'article 64.3 del Codi penal, és que el nou delicte hagi estat comès dintre del període de suspensió.

En aquest sentit ja s'ha pronunciat aquesta Sala (TSJP 0000062/2021, Executòria 4000151/2018, Aute 2-2022, 21.01.2022),

afirmant que és efectivament possible que la suspensió pugui ser revocada amb posterioritat al transcurs del període de suspensió, si es comprova que es va cometre un delicte dintre del mateix i que s'hagi de complir la pena suspesa, llevat que la pena hagi prescrit, havent-se de tenir en compte que la comissió d'un nou delicte interromp la prescripció (article 85 del Codi Penal).

En el present cas, Jover va cometre un nou delicte en data 23 de gener del 2021, i per tant dintre del període de suspensió de la pena d'un mes d'arrest nocturn imposada en el marc de la present causa, que finalitzava el 7 de març del 2021. Per tant la suspensió de la pena, d'altra part no prescrita, havia de ser revocada, de conformitat amb l'article ans citat (64.3 del Codi Penal) en base al qual el batlle motiva la seva decisió, el qual preveu que en cas d'incompliment de la condició de no tornar a delinquir, s'ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa, tractant-se per tant d'una obligació i no d'una facultat, pel que el primer motiu de recurs ha de ser desestimat.

III.- CONSIDERANT: Pel que fa a l'extensió de la revocació, és constant la jurisprudència d'aquest Tribunal segons la qual s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió, perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no pot ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar, l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en què ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars.

En el present cas, s'ha de tenir en compte que es tracta d'un únic delicte comès dins el període de suspensió i que aquest delicte és de mateixa naturalesa que el que fou objecte de condemna en el marc de la present causa (un delicte de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol/litre de sang), així com el temps transcorregut entre la seva comissió, el 23 de gener del 2021, i la data de concessió de la suspensió, el 7 de març del 2019, és a dir gairebé escolat el termini de suspensió. Així mateix, s'ha de tenir en compte especialment també en el present cas, el termini transcorregut entre el fet que motiva la revocació (23 de gener del 2021), la petició de revocació efectuada pel Ministeri Fiscal (17 de gener del 2023) i la data en que s'acorda (31.05.2023), i malgrat no es coneguin les circumstàncies personals, socials i familiars actuals del condemnat, que no ha comparegut, trobant-se actualment en parador desconegut, no es justifica la modificació del pronòstic favorable de reinserció inicialment efectuat, per tot el que escau confirmar la resolució recorreguda en el sentit de revocar parcialment la condemna d'un mes d'arrest nocturn condicional imposada a Jover per ordenança penal de data 7 de març del 2019, fixant-ne el termini de compliment en vuit dies, essent aquesta extensió adequada a les circumstàncies i suficient per què el recurrent prengui consciència de les conseqüències de l'incompliment de les condicions de la suspensió.

IV.- CONSIDERANT: La desestimació del recurs determina la imposició a la part recurrent de les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1. DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Jover contra l'aute de data 31 de maig de 2023 dictat pel Batlle Instructor.

2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs.

3.- IMPOSAR a la part recurrent de les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1. DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Jover contra l'aute de data 31 de maig de 2023 dictat pel Batlle Instructor.

2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs.

3.- IMPOSAR a la part recurrent de les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.