Inadmissió (1000021/2022)

Aute

Magistrats

Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000327/2022 ORIGEN: 1000021/2022 - 00

NIG: 5300542120220000189

PARTS

Apel·lant: A SL

Representant: Sra. Ricart

Advocada: Sra. Miró

Apel·lada: Sr. Morillo

Representant: Sr. Guerrero

Advocada: Sra. Macias

PRESIDENT DE LA SALA CIVIL DEL TSJ: Sr. Vincent Anière

AUTE 006-2023

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 24 de gener del 2022.-

ANTECEDENTS DE FET

Únic.- En data 14-12-2022 la part apel·lant va formular recurs d'apel·lació contra la sentència dictada el 08-11-2022 en el marc del procediment civil abreujat número 1000021/22.

S'ha constatat que Morillo va presentar una petició d'aclariment de la sentència, que ha estat resolta per aute del 03-01-2023.

FONAMENTS DE DRET

Únic.- L'article 20.6 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, disposa que el termini per interposar el recurs que correspongui contra la resolució que és objecte d'una petició de rectificació o aclariment compta a partir del dia següent al dia en què es dicta l'aute que resol la petició. En el present cas, al haver-se presentat una petició d'aclariment de la sentència del 08-11-2022, el termini per a interposar recurs d'apel·lació ha començat a córrer a partir del dia següent a la notificació de l'aute que resol l'aclariment. Així doncs, el recurs d'apel·lació ha estat presentat de forma prematura.

En concret, s'ha de ressaltar que la sentència apel·lada ha estat aclarida i s'ha modificat parcialment la seva part dispositiva. Aquest fet reforça la conclusió de què el recurs d'apel·lació s'ha de presentar després de que es resolgui l'aclariment, ja que en cas contrari tramitaríem un recurs d'apel·lació contra una resolució que ha estat modificada. Igualment, s'ha de prendre en compte que el recurs d'apel·lació podria tenir un contingut o motius d'apel·lació diferents en seguiment als termes de l'aclariment. Finalment, s'ha de ressaltar que la part apel·lant va conèixer l'existència de la petició d'aclariment, ja que se li va donar trasllat de la petició d'aclariment i va poder efectuar al·legacions al respecte. Per tant, escau no admetre el recurs d'apel·lació i no fer imposició de costes processals.

Decisio

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX:

Primer.- No admetre el recurs d'apel·lació presentat el 14-12-2022.

Segon.- No fer imposició de les costes processals.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs de reposició davant d'aquest mateix tribunal (article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'ha d'interposar en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil).

Així ho disposo i signo.