Incident de nul.litat d'actuacions : competència en matèria de responsabilitat administrativa (279/06)

Aute

Magistrats

Yves Picod Josep Maria Pijuan Canadell Jean Louis Vuillemin

TSJC-279/06

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 27 de març de 2008 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Yves Picod i M.I. Sr. Josep Maria Pijuan Canadell, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Els Srs. Alvarado i Palau formulen incident de nul·litat d'actuacions per infracció a l'article 10 de la CA, contra l'Aute de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de data 7 de gener de 2008. Estima que existeix una contradicció en la motivació de la decisió i conclou en conseqüència a l'anul·lació parcial de l'aute que precisa "de la sentència del Tribunal Constitucional no se'n desprèn que el Govern hagi de respondre de la reclamació per danys i perjudicis plantejada per ORG_0 contra els Srs. Alvarado i Palau com a conseqüència d'unes accions Civils i d'un atur d'obres..." i anul·lar la condemna en costes.

Pel contrari les parts recorregudes conclouen a la desestimació íntegra de les pretensions de la part agent.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Yves Picod.

FONAMENTS DE DRET

I.- Cal recordar prèviament que la finalitat de l'incident de nul·litat d'actuacions no constitueix una nova instància processal on es puguin revisar els pronunciaments de la sentència impugnada sinó un remei extraordinari contra les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció.

No existeix cap contradicció en la sentència recorreguda, La Sala Civil del Tribunal Superior no pren de cap manera posició en quant a la responsabilitat administrativa del Govern. Decideix únicament que l'apreciació d'aquesta responsabilitat no és de la competència de la jurisdicció Civil. Afegeix la Sala Civil en forma d'"obiter dictum" i sense prejutjar el fons, a fi únicament de respondre a les al·legacions formulades en el recurs que: "De la sentència del Tribunal Constitucional no se'n desprèn que el Govern hagi de respondre de la reclamació per danys i perjudicis plantejada per ORG_0 contra els Srs. Alvarado i Palau com a conseqüència d'unes accions Civils i d'un atur d'obres...". Només una lectura de total mala fe permet als recurrents afirmar que l'aute descarta la responsabilitat administrativa del Govern mentre que la decisió de la Sala Civil respon a l'argument segons el qual el Tribunal Constitucional imposa a tots els poders i doncs a totes les jurisdiccions i en conseqüència a la sala Civil que l'Administració "haurà d'indemnitzar".

Si la Sala Civil no hagués contestat a l'argumentació s'hauria fet un recurs per reprotxar-li una violació al dret a una resolució motivada. Mai aquesta Sala va entrar en el fons del litigi i per conseqüència, la autoritat de la cosa jutjada porta únicament en aquesta qüestió prèvia de competència.

II.- La desestimació del recurs origina el pagament de les costes processals de 2a instància.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar l'incident de nul·litat interposat pels Srs. Alvarado i ENTITY_5;

Imposar les costes judicials d'aquest incident a la part recorrent.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.