Incident de nul.litat - Exequàtur (262/11)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-262/11

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 30 d'abril de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Per sentència de data 22 de març del 2012, aquesta Sala Civil, va desestimar la demanda d'exequàtur formulada pel Sr. Barba, fent imposició de les costes processals a la part demandant.

II.- Contra aquesta resolució el Sr. Barba ha interposat un incident de nul·litat d'actuacions per vulneració dels drets fonamentals recollits a l'article 10 de la Constitució, no havent-se efectuat una correcta valoració de la prova.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- Les raons que motiven el recurs del Sr. Barba són per essència les següents. El Sr. Barba considera que la fonamentació de la sentència es troba recollida únicament al seu Considerant III, en el qual el Tribunal únicament exposa una sèrie d'elucubracions, suposicions i hipòtesis que en cap cas poden tenir la consideració de base jurídica i legal.

II.- És cert tal com ho manifesta el Sr. Barba, que una decisió que estigui mancada de motivació o bé que els motius adduïts estiguin mancats de tota lògica, resultin absurds o arbitraris, vulnera el dret constitucional a obtenir una resolució fonamentada en dret.

Ara bé, això no és el cas en autes, ja que tal com ho exposa la sentència d'aquesta Sala Civil, la prova de que la resolució estrangera no correspon a la realitat i de que no és més que un mitjà per adoptar un menor en frau de la Llei nacional i de l'ordre públic internacional, resulta clara i abundament dels documents aportats en autes, i a més a més de la pròpia declaració del Sr. Barba al servei d'adopció del Ministeri de salut i Benestar Social. Pot ser que el Sr. Barba no està d'acord amb la fonamentació fàctica i jurídica de la sentència impugnada, però no pot al·legar que la mateixa no sigui motivada, o motivada de manera il·lògica, absurd o arbitrària, atès que al contrari, desenvolupa un raonament racional descansant únicament en les proves que consten en autes, raonament que no vulnera cap dels drets fonamentals contemplats en l'article 10 de la Constitució.

III.- En desestimar-se el present incident de nul·litat d'actuacions, procedeix condemnar en costes la part recurrent.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat pel Sr. ENTITY_4; fent imposició de les costes processals de l'incident a la part recurrent.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.