MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Incident de nul.litat (0231/09)

Resolució
Aute · 18/02/2010
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 36/2010
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2010:36A
Recurs
A231/09
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
Àrea
Civil Família i successions Laboral i Seguretat Social
Descriptors
PAGAMENT TUTELA PREAVÍS DRET A LA JURISDICCIÓ NUL·LITAT D'ACTUACIONS COSTES PROCESSALS SENTÈNCIA
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat l'incident de nul·litat d'actuacions presentat per la Sra. Cañete contra la sentència de la mateixa sala de data 22 de desembre del 2009. La Sra. Cañete havia argumentat que la sentència havia vulnerat el seu dret fonamental a la tutela jurisdiccional efectiva, ja que havia considerat certs testimoniatges com a fiables sense justificació. No obstant això, el tribunal ha considerat que la sentència era prou motivada i que no hi havia hagut cap vulneració dels drets fonamentals de la Sra. Cañete. Per tant, s'ha desestimat l'incident de nul·litat i la Sra. Cañete ha estat condemnada al pagament de les costes processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

AUTE

TSJC-0231/09

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 18 de febrer de 2010 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Per sentència de data 22 de desembre del 2009, aquesta Sala, desestimant el recurs interposat per la Sra. Cañete, va confirmar la sentència de l'Honorable Batlle actuant com a Tribunal Unipersonal de la Secció Civil de data 29 de juliol del 2009, en tots els seus extrems, fent imposició de les costes processals de segona instància a la part recurrent.

II.- Contra aquesta resolució la Sra. Cañete ha formulat incident de nul·litat d'actuacions per vulnerar la mateixa el seu dret fonamental a la tutela jurisdiccional efectiva.

III.- Que mitjançant escrit de data 22 de gener del 2010, la societat F. SA s'oposa a l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la Sra. Cañete.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- En base del seu incident la Sra. Cañete manifesta que la sentència impugnada considera que els testimoniatges dels Srs. Carranza, Alfaro, Tejera i Girona, precisos i concordants acreditarien suficientment els fets imputats a la treballadora en la carta d'acomiadament i justificarien el seu acomiadament sense necessitat de preavís ni de compensació; que aquelles consideracions contradiuen, sense cap justificació, les consideracions efectuades pel Tribunal a quo sobre els dits testimonis de no ser fiables i per tant, aquesta part va bastir el seu escrit de greuges precisament sobre el testimoni de la Sra. Girona. Per la resta la Sra. Cañete torna a exposar el seus arguments ja desenvolupats davant el Tribunal Superior de Justícia en tràmit d'apel·lació.

II.- S'ha de prèviament posar de relleu que el que sol·licita la Sra. Cañete és que es torni a resoldre el litigi, tenint en compte les seves consideracions sobre la fiabilitat dels testimoniatges en els quals la sentència fonamenta la seva decisió.

III.- Com el Tribunal Constitucional ho ha declarat de manera constant, el procediment d'incident de nul·litat d'actuacions no té per objecte fer jutjar de nou una causa sinó que ha d'establir que la sentència impugnada ha vulnerat un dret fonamental del recurrent.

En el present cas, la Sra. Cañete no pot queixar- se, ni d'una vulneració del dret fonamental a la jurisdicció, és a dir a promoure l'activitat jurisdiccional sobre les pretensions deduïdes, ni del dret a obtenir una decisió fonamentada en dret, ja que la sentència d'aquesta Sala és prou motivada, ni de cap indefensió, ja que totes les proves van ésser practicades.

IV.- En conseqüència s'ha de desestimar el present incident de nul·litat i condemnar a la Sra. Cañete al pagament de les costes processals del mateix.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions de la Sra. Cañete contra la Sentència d'aquesta Sala de data 22 de desembre del 2009;

Condemnar a la Sra. Cañete al pagament de les costes processals del mateix.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Honorable President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora