Fallida (A297/10)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 297/10

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, al 22 de febrer de 2011. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En el marc del procediment de liquidació i fallida de la societat Pulido, la societat Farré va formular davant de l'Hble. Batllia una petició sol·licitant que es requerís als administradors judicials que procedissin a efectuar les actuacions oportunes per tal de recobrar o almenys intentar recobrar tots els crèdits que en el seu dia varen comptabilitzar al balanç de Pulido.

II.- Per Aute de data 21 de maig del 2010 l'Hble. Batlle no va donar lloc a la demanda de la societat Farré.

III.- Contra aquesta resolució la societat Farré ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

Fonaments de dret

I.- La qüestió plantejada, que és la decisió dels liquidadors de la gestora de suprimir simplement i directa, del balanç de la companyia, un crèdit per import de 3.611.946 EUR, que prèviament ells mateixos havien reconegut i inclòs com a tal; que els liquidadors han decidit d'eliminar, sense cap tipus de justificació i amb total discrecionalitat, l'actiu constituït pel crèdit derivat del patrimoni negatiu indegut, del balanç, decisió que perjudica greument els interessos dels creditors i altres clients de la gestora, i que igualment impedeix el posterior pronunciament de l'Assemblea de Creditors sobre aquest afer.

II.- L'INAF considera que la possibilitat que els patrimonis negatius indeguts esdevinguin un dret de crèdit en el balanç de Pulido en liquidació, és més que remota i molt més que improbable, però que en tot cas, és l'Assemblea de creditors de la fallida qui hauria de prendre la decisió de suprimir-los o no del balanç, desprès d'avaluar-ne els costos i possibilitats.

III.- El MI Govern no considera necessari efectuar cap manifestació que qüestioni l'actuació dels liquidadors i administradors judicials, ja que els plantejaments de l'agent en res poden incrementar les possibilitats de cobrament dels nombrosos crèdits i per tant, es revelen del tot innecessàries.

IV.- Ni el Sr. Tejada, ni els administradors judicials i controladors de la fallida han contestat al recurs de la societat Farré.

V.- En l'informe sobre els estats financers de Pulido a 31 de maig del 2009, de data 22 de juny del 2009, els liquidadors judicials de Pulido, Srs. Benítez i Cepeda manifesten que han inclòs en l'apartat "inversions creditícies" del balanç de la societat, un import de 3.611.946 EUR, que correspon a l'import acumulat dels patrimonis negatius indeguts dels clients de Pulido, com a resultat del repartiment de la pèrdua segons el criteri adoptat pel Tribunal de Batlles; afegint que "així, tot i que la societat no va reconèixer en el seu moment aquest deute dels clients i que aquests ja no disposen de patrimoni suficient en l'actualitat per a satisfer el mateix, o bé han cancel·lat els comptes i ja no són clients de Pulido, hem considerat comptablement un dret de crèdit sobre els clients pels imports corresponents. El "patrimoni negatiu indegut" correspon a aquells clients que deixaren de ser-ho abans de la data d'intervenció de l'INAF posant fi a l'activitat de Pulido, que retiraren, aleshores, els seus fons, i que conforme amb el mètode de liquidació aplicat, no els hi hauria pertocat. En efecte segons el criteri escollit de tresoreria dinàmic, els diners que alguns clients de Pulido varen retirar durant el període en que el Sr. Alcalá va dur a terme l'operativa que va generar importants pèrdues, haurien de ser reintegrats per aquells clients en l'actiu de Pulido, constituint una mena de dret de crèdit d'aquesta societat.

Nogensmenys, en el seu informe de data 31 de gener del 2010, sobre el tancament comptable de Pulido a 31 de desembre del 2009, els administradors i liquidadors judicials posen de manifest que pel que fa als saldos negatius indeguts dels clients d'un import de 3.807.146,73 EUR, tot i que en els estats financers de 31 de maig del 2009 la societat va reconèixer un dret de crèdit sobre els clients corresponents pel citat import, no es consideren exigibles aquests crèdits, per la qual cosa s'ha eliminat aquest compte del balanç. És aquesta eliminació que la societat Farré impugna avui.

VI.- L'article 61 del Decret sobre el procediment per la cessació de pagaments i fallides estableix : "L'administrador tindrà per missió procedir amb la màxima diligència i amb les millors condicions possibles a la liquidació dels béns del deutor. A la dita finalitat, gaudirà de les més amples facultats pel cobrament dels crèdits i per la venda de les mercaderies i efectes mobiliaris del deutor...L'administrador podrà també exercitar, sense cap mena d'autorització, totes les accions útils en justícia per arribar a la liquidació. L'administrador podrà igualment comprometre's o transigir sobre tota espècie de dret mobiliari o immobiliari perteneixent al deutor, però serà precisa, en aquest cas, l'autorització prèvia del Ponent de la secció civil del Tribunal de Batlles". L'article 66 del mateix Decret disposa que "quan les operacions de liquidacions i de repartiment s'hagin acabat, els creditors seran convocats pel Ponent de la secció civil del Tribunal de Batlles, per a la celebració d'una darrera Assemblea, en el curs de la qual l'administrador rendirà comptes, a la presència del deutor. Desprès d'aquesta assemblea, la unió de creditors serà dissolta de ple dret i els creditors recuperaran l'exercici individual de la seva acció".

Resulta de la confrontació d'aquestes disposicions legals que d'una banda, si l'administrador gaudeix de les més amples facultats pel cobrament dels crèdits, en canvi, no pot suprimir un dret de crèdit, sense justificació i prèvia autorització judicial; i d'altra banda, que sempre la decisió final pertoca a l'Assemblea de creditors.

VII.- En el present cas, força és de constatar que els administradors i liquidadors judicials han fet desaparèixer del balanç de la societat, un dret de crèdit que ells mateixos havien anteriorment inscrit en el mateix balanç, i això sense cap veritable explicació o justificació, limitant-se a declarar que no es consideren exigibles aquests crèdits, ni tampoc sense cap autorització per part del Ponent del Tribunal de Batlles. Per tant, si existeixen dificultats respecte a l'exigibilitat del dret de crèdit relacionat als patrimonis negatius indeguts, pertocarà a l'Assemblea de creditors decidir, a la vista de les explicacions dels administradors i liquidadors judicials, si convé o no renunciar als referits crèdits, però, fins a aquest moment, els mateixos han de continuar a figurar en el balanç de la societat per garantir els drets de tots els creditors.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar el recurs d'apel·lació interposat per la societat ENTITY_4;

Revocar l'Aute de l'Hble. Batlle de data 21 de maig del 2010;

Donar lloc a la petició de la societat Farré en el sentit de tornar a incloure en l'actiu de la fallida de la societat Pulido, el dret de crèdit per import de 3.611.946 EUR corresponent als saldos comptabilitzats com "patrimonis negatius indeguts", indegudament suprimit, sense perjudici de les facultats que romanen en l'Assemblea de Creditors de Pulido sobre la decisió i moment d'exercici de les corresponents accions.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-