MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

JUSTÍCIA GRATUÏTA Benefici de defensa tècnica lletrada gratuïta (2000275/2022)

Resolució
Aute · 17/01/2023
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 33/2023
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2023:33A
Recurs
A245/22
Ponent
Alexandra Cornelia Sola
Magistrats
Alexandra Cornelia Sola, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
Àrea
Civil Laboral i Seguretat Social
Descriptors
SALARI MÍNIM INTERPROFESSIONAL CASS BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia ha estimat el recurs d'apel·lació presentat per l'apel·lant contra la decisió inicial que li havia denegat el benefici de justícia gratuïta en el marc del procediment civil de família número 2000237/22. Després d'examinar els ingressos anuals de l'apel·lant, que ascendeixen a 14.398,59 euros, i considerant que no superen el límit legal establert pel salari mínim interprofessional anyal, el tribunal ha decidit atorgar-li el benefici de justícia gratuïta. A més, s'ha ordenat a l'òrgan de primera instància que realitzi les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament d'aquest benefici. Finalment, no s'ha efectuat cap pronunciament sobre les costes judicials.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000245/2022 ORIGEN: 2000275/2022 - 00

NIG: 5300542120220001278

PARTS

Apel·lant: Sr. Alcalá

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sra. Alexandra Cornella Sola (Ponent)

Sr. Vincent Anière

Sr. Carles Cruz Moratones

AUTE 179-2022

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 17 de gener del 2023.-

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 13-09-2022 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària 2000275/22.

L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant en el marc del procediment civil de família número 2000237/22, en el qual ell és part defenent. En concret, es va apreciar que els ingressos de la unitat familiar superaven el límit legal.

Segon.- Es constata que l'apel·lant es troba integrada en una unitat familiar formada per ell mateix i la seva mare. Els ingressos anyals del sol·licitant són EUR 14.398,59 (essent la mitjana mensual d'ingressos del 2022 de EUR 1.199,88).

Aquesta mitjana mensual d'ingressos ha estat calculada prenent en compte els imports de la base de cotització dels punts de la CASS de l'any 2022 (article 20.3 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades). En efecte, correspon prendre en compte la mitjana d'ingressos de l'any en curs degut a la modificació del nivell d'ingressos del sol·licitant (el sol·licitant va començar a rebre un salari regular per part d'una sola empresa a partir del mes de febrer del 2022).

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 20.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que:

"Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]

I concretament en la seva lletra C: "El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent amb altres familiars fins al segon grau de consanguinitat."

En el present cas, es valoraran individualment els ingressos del sol·licitant, donada l'existència d'interessos familiars en el procediment en el qual demana l'assistència jurídica gratuïta (article 20.2 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades). Així doncs, no es prendran en compte els ingressos de la mare del sol·licitant ni tampoc l'augment del 70% que correspondria per al càlcul segons disposa l'article reproduït anteriorment.

En aplicació de les disposicions legals esmentades, els ingressos del sol·licitant (EUR 14.398,59) no han de superar el salari mínim interprofessional anyal (EUR 14.414,40 bruts segons el Decret 190/2022 de l'11-05-2022). Per tant, es constata que els ingressos del sol·licitant no excedeixen el límit legal establert.

L'article 21 del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades estableix que per a valorar la insuficiència de patrimoni, es té en compte la titularitat de tot tipus de béns mobles i immobles i de drets, a Andorra i a l'estranger. S'exceptuen l'habitatge habitual i els béns i drets que no puguin ser venuts o bé donats en garantia sense provocar una pertorbació greu a la persona sol·licitant. Igualment, s'ha de denegar la sol·licitud en cas que la persona evidenciï, a través de signes externs, que disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20.

En el present cas, no s'ha constatat l'existència de béns d'un valor important ni signes externs que evidenciïn que l'apel·lant disposa d'un patrimoni suficient o ingressos que superen el límit legal.

Pels motius esmentats, és procedent estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud.

Segon.- L'estimació del recurs ha de comportar que l'òrgan de primera instància dugui a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes (article 65, lletra e), de la Llei 37/2014, de l'11 de desembre, de regulació dels jocs d'atzar i article 19 del Reglament, del 29 de juny del 2016, del Registre General del Consell Regulador Andorrà del Joc; així com l'article 25.4 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades).

Tercer.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX:

Primer.- Estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant en el marc del procediment civil de família número 2000237/22.

Segon.- Advertir a la part apel·lant que segons el què disposa l'article 27.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades: "En qualsevol estadi i moment del procés en el marc del qual s'ha atorgat el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, la persona beneficiària ha de comunicar al batlle o al tribunal competent qualsevol millora de la seva situació econòmica, tant pel que fa als ingressos com pel que fa a la situació patrimonial. [...]".

Tercer.- Declarar que l'òrgan de primera instància ha de dur a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes.

Quart.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Cinquè.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.

Proposeu una millora