Defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes (2000607/2021)

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000004/2022 ORIGEN: 2000607/2021 - 00

NIG: 5300542120210002877

PARTS:

Apel·lant: Salas

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes

AUTE 028-2022

Andorra la Vella, el 16 de febrer del 2022. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 13-12-21 es va dictar Aute que denegava el benefici de justícia gratuïta en el marc de la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta que la Sra. Salas havia articulat a fi d'assegurar la seva defensa en el marc de demanda contra B en reclamació de quantitat.

II.- La Sra. Salas va interposar recurs contra l'Aute d'instància i, en data 27-12- 2021 presentava un document de conclusions.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER.- El recurrent sosté en les conclusions presentades en aquesta alçada que porta més d'un any de baixa mèdica, en un principi per accident laboral que va desencadenar en baixa de malaltia a causa d'altres patologies, i que per tant, el seu sou correspon únicament a la prestació econòmica rebuda per part de la Seguretat Social Andorrana, CASS, havent rebut durant aquest any de baixa, una prestació mitjana i aproximada de 1.260 euros nets al mes. Per tal d'acreditar aquest extrem adjunta extracte de punt de jubilació actualitzat, de data 27 de desembre de 2021 on manifesta que la seva assegurança privada no ha liquidat les quanties corresponents a la seva baixa.

Altrament, i pel que fa a les despeses de la recurrent, declara com a despeses fixes i mensuals el lloguer d'un pis per 489.93 euros, un préstec amb la societat financera C de 477.17 euros i altres petits préstecs bancaris per quantia de 111,96 euros. Manifesta que respecte de les altes despeses fixes mensuals, com ho són l'alimentació, no hi pot fer front a les mateixes.

Adjunta també al seu escrit, els següents documents:

imprès en el que conten els moviments bancaris, de data 27 de desembre de 2021, on consten els moviments efectuats del 4 d'octubre de 2021 al 20 de desembre de 2021.

certificat emès pel Comú de Sant Julià de Lòria en el que es fa constar que en el domicili situat a la XXXX hi viu la Sra. Salas.

SEGON.- La resolució recorreguda fonamenta la seva decisió denegatòria en què, segons es constata en l'extracte de punts de Vellesa i Jubilació de la CASS, la mitjana dels salaris percebuts excedeix del llindar establert a l'article 20.1a) del Reglament regulador de la defensa i assistència tècnica lletrades, no havent tampoc acreditat les circumstàncies que permetrien l'aplicació de l'excepcionalitat prevista en l'article 22 que preveu l'atorgament del benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a les persones que ho sol·liciten i tenen uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20, si acrediten unes despeses o unes càrregues molt importants que així ho justifiquin, o quan les despeses previsibles del procés en el marc o en atenció al qual presenten la sol·licitud siguin molt elevades d'acord amb els ingressos dels quals disposen.

Altrament, es constata també en l'Aute recorregut que els ingressos aportats per la sol·licitant a través d'extracte de compte, superen els llindars legalment establerts.

Per aquests motius, es desestima la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta formulada per la Sra. Salas.

TERCER.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.

QUART.- El Decret 98/2021, del 24 de març del 2021, d'aprovació del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, entrat en vigor el 1-04-2021, en el seu article 19 disposa:

"1. Per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència.

2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o 'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per respondre a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte. (...)

L'article 20 posterior relatiu als ingressos:

"1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents:

a) El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar."

I pel que es refereix finalment al paràmetre base de càlcul, aquest resulta de l'art. 20.3 en mèrits del qual:

"els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en que es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació a nivell d'ingressos que així ho justifiqui".

CINQUÈ.- La recurrent viu sola i no té persones al seu càrrec. En aquesta eventualitat, s'han de calcular ingressos econòmics bruts anyals percebuts tant directa com indirectament, per tots els conceptes sense que aquests puguin superar el "salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar en tractar-se d'una persona no integrada en una unitat familiar." De la documental acompanyada per la sol·licitant, s'extreu que els ingressos de la Sra. Salas durant el període d'octubre de 2020 a octubre de 2021, van ascendir a la suma global de 16.963,47 EUR, excedint per tant clarament el topall màxim que resulta de l'aplicació de l'art. 20.1.c) del Reglament abans transcrit atès que el salari mínim anyal corresponent a l'any 2020 es va situar en 13.343,22.- EUR.

SISÈ.- Tampoc es pot considerar que el recurrent reuneixi els requisits per a gaudir del benefici de l'assistència jurídica gratuïta en mèrits de les disposicions de l'article 22 del Reglament. Aquest precepte disposa: "Excepcionalment, es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a les persones que ho sol·liciten i tenen uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20, si acrediten unes despeses o unes càrregues molt importants que així ho justifiquin, o quan les despeses previsibles del procés en el marc o en atenció al qual presenten la sol·licitud siguin molt elevades d'acord amb els ingressos dels quals disposen".

SETÈ.- En efecte, la concurrència dels requisits per a obtenir el benefici de justícia gratuïta ha de ser valorada per l'òrgan judicial en cada ocasió en que es sol·licita de conformitat amb els paràmetres que resulten d'aplicació. En el concret supòsit examinat, la situació econòmica i personal de la Sra. Salas no li permet gaudir del benefici que sol·licita com hem pogut raonar en els anteriors apartats de manera que cap irregularitat pot imputar-se a la Resolució recorreguda.

VUITÈ.- Per tot l'exposat, escaurà desestimar el recurs interposat per la Sra. Salas contra l'Aute, de data 13-12-21.

NOVÈ.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Desestimar el recurs interposat per la Sra. Salas contra l'Aute de data 13-12-21 que es confirma íntegrament. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada ni de les d'instància.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.