Recurs d'aclariment : condemna en costes (0180/07)
- Resolució
- Aute · 27/03/2008
- Sentit
- condemna (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 33/2008
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2008:33A
- Recurs
- 180/07
- Ponent
- Jean Louis Vuillemin
- Magistrats
- Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
- Àrea
- Civil Laboral i Seguretat Social Mercantil i societats
- Descriptors
- SOCI EMPRESARI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA COSTES PROCESSALS SENTÈNCIA
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt un recurs d'aclariment sobre la condemna en costes en un procés judicial. Les parts havien sol·licitat aclariments sobre si la condemna en costes afectava únicament les costes de segona instància o bé d'ambdues instàncies. El tribunal ha dictaminat que la condemna en costes només afecta les despeses processals del Sr. Catalá, que aniran a càrrec de la societat Zurita SL, i que no hi ha condemna en costes en ambdues instàncies per a les altres parts. Aquesta decisió es basa en la interpretació del considerant VI de la sentència original, que justificava la no imposició de costes deguda a la manca de claredat en les relacions entre les parts. El tribunal també ha decidit no fer especial condemna en costes de l'incident.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari
TSJC- 180/07
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, a 27 de març de 2008 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- Per sentència de data 18 de desembre del 2007. aquest Tribunal Superior de Justícia va: estimar en part el recurs del Sr. ENTITY_4; desestimar el recurs de la societat Zurita i de la societat Ricart SA; reformar la sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles del dia 18 de maig del 2007 en el sentit d'absoldre el Sr. Catalá de les pretensions de la societat Zurita SL; confirmar-la per la resta de les seves disposicions, sense fer especial condemna en costes en ambdues instàncies, llevat de les despeses processals del Sr. Catalá que aniran a càrrec de la societat Zurita SL.
II.- Contra aquesta resolució les parts han formulat recurs d'aclariment atès que al moment d'executar de manera voluntària els termes de la sentència esmentada, ha sorgit una divergència d'interpretació en quant a les costes i sol·liciten que es determini clarament si la condemna en costes respecte al Sr. Catalá afecta únicament les costes de segona instància o bé d'ambdues instàncies.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.
FONAMENTS DE DRET
I.- La part dispositiva de la sentència objecte del present recurs d'aclariment, no mereix cap interpretació o aclariment, ja que no fa especial imposició de costes d'ambdues instàncies llevat pel que fa a les costes processals del Sr. Catalá que aniran a càrrec de la societat Zurita SL. La confusió de les parts prové del Considerant VI de la referida sentència que enuncia : "La manca de claredat en les relacions entre les parts, deguda a la manca de professionalitat de les mateixes, el Sr. Catalá i la companyia per no haver fet firmar cap contracte escrit, i l'empresari per no haver exigit cap document signat, justifica la no imposició de costes decidida pel primer jutge. En segona instància, la desestimació del recurs ha d'originar que no s'efectuí especial condemna, llevat pel que fa al Sr. Catalá, absolt de les pretensions de l'actora". Dit això, aquest Considerant, no fa més que respondre al motiu d'apel·lació de la societat Zurita SL, que sol·licitava en les seves conclusions que es revoqui la resolució recorreguda per no haver la mateixa fet especial imposició de les costes, i que es condemni l'adversa al pagament de les costes de primera instància. En efecte, en confirmar la resolució del Tribunal a quo respecte a la no imposició de les costes de primera instància, aquest Tribunal Superior només desestima la pretensió de la societat Zurita SL de condemnar l'adversa al pagament de les despeses processals de primera instància, però sense perjudici d'afegir en segona instància una modificació complementària respecte a les costes d'una de les parts que no sigui l'adversa de la societat Zurita SL. S'ha doncs d'entendre el dispositiu de la sentència recorreguda en el sentit següent: es confirmi la resolució del Tribunal de Batlle per no haver condemnat la societat Ricart SA i el Sr. Catalá al pagament de les costes judicials, però s'afegeix en segona instància la condemnació de la societat Zurita SL al pagament de les costes processals del Sr. Catalá, en ambdues instàncies. Aquesta disposició resulta clarament del decidit pel Tribunal i no necessita cap desenvolupament complementari.
II.- Essent el present recurs d'aclariment interposat per totes les parts al litigi, no s'ha de fer especial condemna en costes de l'incident.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
Confirmar la no imposició de costes en ambdues instàncies, llevat de les despeses processals del Sr. Catalá que aniran a càrrec de la societat Zurita SL; sense fer especial condemna en costes de l'incident.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.