JUSTÍCIA GRATUÏTA Benefici de defensa tècnica lletrada gratuïta (2000263/2022)

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000214/2022 ORIGEN: 2000263/2022 - 00

NIG: 5300542120220001432

PARTS

Apel·lant: Sr. Montenegro

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Carles Cruz Moratones (Ponent)

Sr. Vincent Anière

Sra. Alexandra Cornella Sola

AUTE 178-2022

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 17 de gener del 2023.-

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 08-07-2022 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària 2000263/22.

L'aute apel·lat denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant a fi d'instar un procediment civil de família. En concret, es va apreciar que els ingressos de l'apel·lant superaven el límit legal.

Segon.- Es constata que l'apel·lant es troba integrat en una unitat familiar monoparental, formada per ell mateix i els seus dos fills (de 10 i 17 anys d'edat). Els ingressos anyals del sol·licitant són EUR 34.319,76 (essent la mitjana mensual d'ingressos del 2022 de EUR 2.859,98). Aquesta mitjana mensual d'ingressos ha estat calculada prenent en compte els imports de la base de cotització dels punts de la CASS de l'any 2022 (article 20.3 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades).

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 20.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que:

"Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]

I concretament en la seva lletra D: "El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, tot plegat incrementat en un 20%, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar monoparental.".

La resolució d'instància va prendre en compte, equivocadament, que el sol·licitant no estava integrat en una unitat familiar. En efecte, del certificat de convivència de la unitat familiar es constata que el sol·licitant es troba integrat en una unitat familiar monoparental (20%), formada per ell mateix i els seus dos fills de 10 i 17 anys d'edat (50% i 70%).

El salari mínim interprofessional anyal de l'any 2022 és de EUR 14.414,40 bruts (Decret 190/2022, de l'11 de maig del 2022). En aplicació de les disposicions legals esmentades, els ingressos del sol·licitant (EUR 34.319,76) no han de superar el salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 140% (EUR 34.594,56). Per tant, es constata que els ingressos del sol·licitant no excedeixen el límit legal establert.

L'article 21 del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades estableix que per a valorar la insuficiència de patrimoni, es té en compte la titularitat de tot tipus de béns mobles i immobles i de drets, a Andorra i a l'estranger. S'exceptuen l'habitatge habitual i els béns i drets que no puguin ser venuts o bé donats en garantia sense provocar una pertorbació greu a la persona sol·licitant. Igualment, s'ha de denegar la sol·licitud en cas que la persona evidenciï, a través de signes externs, que disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20.

En el present cas, no s'ha constatat l'existència de béns d'un valor important ni signes externs que evidenciïn que el sol·licitant disposa d'un patrimoni suficient o ingressos que superen el límit legal.

Pels motius esmentats, és procedent estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud.

Segon.- L'estimació del recurs ha de comportar que l'òrgan de primera instància dugui a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes (article 65, lletra e), de la Llei 37/2014, de l'11 de desembre, de regulació dels jocs d'atzar i article 19 del Reglament, del 29 de juny del 2016, del Registre General del Consell Regulador Andorrà del Joc; així com l'article 25.4 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades).

Tercer.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX:

Primer.- Estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant, a fi d'instar un procediment civil de família.

Segon.- Advertir a la part sol·licitant que segons el què disposa l'article 27.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades: "En qualsevol estadi i moment del procés en el marc del qual s'ha atorgat el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, la persona beneficiària ha de comunicar al batlle o al tribunal competent qualsevol millora de la seva situació econòmica, tant pel que fa als ingressos com pel que fa a la situació patrimonial. [...]".

Tercer.- Declarar que l'òrgan de primera instància ha de dur a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes.

Quart.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Cinquè.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.

Decisio