Recurs Incident de Nul·litat - In admissió

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Composició del Tribunal:

President : Sr. Yves Picod (Ponent)

Magistrades : Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

AUTE 7-2020

A la vila d'Andorra la Vella, disset de gener de dos mil vint.

Reunida la Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del magistrat Sr. Yves Picod, i les magistrades Sra. Marie Conte i Sra. Fátima Ramírez Souto, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: per escrit de data 10 de setembre de 2019, la representació processal del Sr. Puig formulava demanda per lesions dels drets a la intimitat, l'honor, al secret de les telecomunicacions, a la inviolabilitat del domicili i al procés degut, a l'empara del procediment previst a l'article 41.1 de la Constitució.

II.- RESULTANT: que per Aute de data 13 de setembre de 2019, la Batlle en funcions de guàrdia decidia:

"Primer.- Inadmetre parcialment ad limine la demanda interposada, no podent tenir com a parts contràries cap d'aquelles preteses pel Sr. W.L., restant així sense objecte la petició interessada per altressí segon.

Segon.- Denegar la petició formulada per altressí primer pel Sr. W. L.

Tercer.- Donar trasllat de la demanda al Magnífic Ministeri Fiscal perquè faci les al·legacions i proposi les proves oportunes en el termini de tretze dies"

III.- RESULTANT: que per escrit de data 25 de setembre de 2019, la representació processal del Sr. Puig interposa incident de nul·litat d'actuacions contra el referir aute, tot exposant que aquest vulnera el dret a la jurisdicció, al procés degut, a la defensa, i a l'accés a la justícia en relació amb el principi d'igualtat.

IV.-RESULTANT: que per Aute de data 14 d'octubre de 2019, la Batlle actuant en funcions de guàrdia, decidia:

"Primer.- Desestimar l'incident de nul·litat contra l'Aute dictat en data 13 de setembre de 2019 plantejat pel Sr. Puig per escrit de data 25 de setembre d'enguany, sense fer especial condemna en costes.

Segon.- Donar trasllat de l'escrit del Ministeri Fiscal de data 8 d'octubre al Sr. W.L., als efectes escaients"

V.- RESULTANT: Per escrit de data 31 d'octubre de 2019 la representació processal del Sr. Puig formulava recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute dictat en data 14-10-2019, d'acord amb els preceptes de l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: La Llei 24/2018 del Codi de procediment civil, que estableix una nova regulació de l'incident de nul·litat d'actuacions, modificant l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, i afegint uns nous articles 18 ter i 18 quater.

Així, la nova regulació distingeix entre que la nul·litat d'actuacions s'interposi contra resolucions no fermes (en el sentit de no definitives), (article 18 ter) i contra resolucions fermes (article 18 quater).

En el present cas, s'han d'aplicar els preceptes relatius a l'incident de nul·litat contra resolucions no fermes (no definitives), tenint en compte que la resolució inicial contra la que s'interposà l'incident de nul·litat, és un aute que resol bàsicament inadmetre parcialment ad limine la demanda interposada pel Sr. W.L. i donar trasllat d'aquesta al Ministeri Fiscal perquè faci les al·legacions oportunes, el qual no és definitiu, no resol sobre el fons ni posa fi al procediment.

A major abundament, en el primer cas -incident de nul·litat de les resolucions no fermes-, l'article 18 ter estableix en el seu punt 3 que:

"(...) Contra l'aute que no admet o que resol l'incident de nul·litat no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que es pugui plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva."

II.-CONSIDERANT: que en aplicació del precepte transcrit al fonament anterior, és evident que no es pot interposar cap recurs contra l'aute de 14 d'octubre de 2019, compte tingut que es tracta d'un aute que desestima la petició de nul·litat d'un aute de tràmit dins d'un procediment principal -trobant-se el fons del mateix encara pendent de resolució mitjançant la corresponent sentència- el qual no té caràcter definitiu en no resoldre sobre el fons del procediment principal ni posar fi al mateix, podent posteriorment les parts, formular els corresponents recursos que escaiguin contra la sentència definitiva que posi fi al procediment principal, i fins i tot es podrà recórrer en empara davant del Tribunal Constitucional. Es tracta, doncs, d'una resolució que no és definitiva, no resol sobre el fons ni posa fi al procediment.

En aquest ordre d'idees i tal i com es desprèn de l'Aute del Tribunal Constitucional de data 18 d'octubre de 2019, en matèria d'aplicació dels articles 18 ter i 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials, en relació als incidents de nul·litat segons es tracti de resolucions no definitives (interlocutòries) o definitives (causa 2019-66-RE) "De la lectura d'aquests preceptes es desprèn que contra l'aute que no admet a tràmit o que resol l'incident de nul·litat envers una resolució interlocutòria, és a dir, una resolució no definitiva, no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que es pugui plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva".

"Pel contrari, si es tracta d'una sentència o d'una resolució definitiva, que hagi guanyat fermesa, es pot interposar incident de nul·litat fonamentat en la vulneració en la vulneració de drets fonamentals per infraccions processals o defectes de forma que hagin causat indefensió, o en la incongruència de la sentència o de la resolució, sempre que aquell que sol·licita la nul·litat no hagi pogut denunciar aquest vulneració anteriorment, incident que es tramita en dues instàncies. L'aute que no admet o resol el recurs en fase d'apel·lació no és susceptible de cap recurs"

"La voluntat cercada per la Llei és impedir el plantejament de recursos d'empara contra les resolucions interlocutòries o no definitives, de manera que aquestes s'hauran de plantejar, en el seu cas, una vegada s'hagi dictat la resolució definitiva."

Per aquests motius, s'escau no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Puig en data 31 d'octubre de 2019, contra l'aute que desestima l'incident de nul·litat d'actuacions, dictat per la Batlle actuant en funcions de guàrdia, en data 14 d'octubre de 2019.

Decisio

La Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

UNIC.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Puig en data 31 d'octubre de 2019, contra l'aute que desestima l'incident de nul·litat d'actuacions dictat per la Batlle actuant en funcions de guàrdia, en data 14 d'octubre de 2019.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, ho decidim, manem i signem.