MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Recurs d'aclariment : abast (0186/07)

Resolució
Aute · 27/03/2008
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 32/2008
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2008:32A
Recurs
186/07
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
Àrea
Civil Laboral i Seguretat Social
Descriptors
DANY ERROR SALARI CASS COSTES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'aclariment presentat per la Sra. Izquierdo contra la sentència del 18 de desembre del 2007, que havia condemnat a la Sra. Izquierdo a pagar 581,31 EUR a la Sra. Izquierdo, més interessos legals i costes de segona instància. La Sra. Izquierdo havia argumentat que la sentència contenia afirmacions no provades que podien danyar la seva imatge personal i professional, i que hi havia un error en el càlcul del salari. No obstant això, el tribunal ha considerat que el recurs d'aclariment no pot modificar pronunciaments judicials intangibles i que no hi ha errors materials evidents o foscos en la sentència original. Per tant, el tribunal ha desestimat el recurs i ha imposat les costes processals a la Sra. Izquierdo.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TSJC- 186/07

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 27 de març de 2008 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Per sentència de data 18 de desembre del 2007, aquest Tribunal Superior de Justícia va desestimar en part el recurs de la Sra. ENTITY_4; desestimar el recurs de la Sra. ENTITY_5; reformar la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles del dia 25 de maig del 2007 en el sentit de condemnar a la Sra. Izquierdo a satisfer a la Sra. Izquierdo, la quantitat de 581,31 EUR, amb els interessos legals meritats a comptar de la contesta a la demanda i a cotitzar dit import a la CASS; i condemnar a la Sra. Izquierdo al pagament de les costes de segona instància.

II.- Contra aquesta resolució, la Sra. Izquierdo ha formulat recurs d'aclariment, considerant d'una banda, que algunes afirmacions, no provades, de la sentència poden malentendre's i per tant danyar injustament la seva imatge personal i professional; i d'altra banda que l'estimació del recurs d'apel·lació formulat per la Sra. Izquierdo pel que fa al pagament dels tres primers dies del mes de juliol del 2006 està viciada d'error per quant l'article 59 de la llei laboral vigent regula el càlcul del salari, tant mensual com horari, considerant el treball efectiu, i per tant no s'hauria de computar com a treball efectiu el que atribueix la sentència als dies 1 i 2 de juliol per no haver-los treballat la Sra. Izquierdo.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- El recurs d'aclariment no es troba regulat a la LQJ ni a la LTPJ, però la jurisprudència d'aquest Tribunal l'ha admès amb la finalitat de possibilitar d'aclarir algun concepte fosc o suplir qualsevol omissió respecte a punts discutits en el litigi. Per tant, el recurs d'aclariment limita el seu àmbit d'actuació a la correcció de defectes o esmenes d'errors o a corregir extrems foscos, però no permet que es pugui alterar o modificar pronunciaments de la resolució judicial que són intangibles.

II.- En el present cas, la Sra. Izquierdo no demana cap aclariment de la sentència del dia 18 de desembre del 2007, sinó que sol·licita que es modifiqui algunes disposicions de la dita resolució, per no ésser les mateixes conforme al que, al seu parer, s'havia de decidir. El Tribunal va resoldre el litigi pels motius expressats en la seva resolució, desprès d'haver apreciat les proves que constaven en autes. Cap dels referits motius no són foscos o presenten un error material evident o manifesta, el que determina la desestimació del recurs, amb imposició de costes de l'incident, a la part recurrent.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

Desestimar el recurs d'aclariment formulat per la Sra. Izquierdo, imposant a aquesta darrera les costes processals de l'incident.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora