Nul.litat d'actuacions (0102/06)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TSJC- 102/06

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 10 de novembre de 2006 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En les actuacions núm. 0313-5/2005, seguides a instància dels Srs. Gomila, Viñas, Almansa i Soriano i Bueno contra la Sra. Porras, es va dictar Aute, de data 7-4- 2006, en virtut del qual s'estableix: "DECIDEIX: no donar lloc a la demanda de cautio legatorum servandorum causa formulada per la representació processal dels Srs. Gomila, Viñas, Almansa i Soriano i Bueno ".

II.- Contra l'esmentada resolució la representació processal de la part agent va interposar recurs i, segons escrit de conclusions de data 31-5-2006, va formular els arguments en virtut dels quals fonamentava la revocació de la resolució.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Segons es desprèn de les actuacions resulta, en primer terme, que en data 8-3-2006 s'acordà la pràctica de la comissió rogatòria internacional per a la citació de la Sra. Barberá i per Aute de 24-3-2006 es va decidir "DECIDEIX: no donar lloc a la sol·licitada citació per Edictes de la Sra. Barberá, i continuar la tramitació de la citació per comissió rogatòria internacional al domicili espanyol de la demandada". En segon terme, consta que es va practicar la diligència de citació a Espanya a través de la Comissió rogatòria, però que la mateixa comissió rogatòria fou anul·lada per part de l'Honorable Batlle i deixada sense efecte.

II.- Dels extrems anteriors i del requeriment efectuat per aquesta Sala al jutjador a quo s'extreu que el resultat de la Comissió rogatòria fou positiu, de manera que la notificació edictal, prevista com a mecanisme subsidiari i, en defecte de la possibilitat d'emplaçament personal, es va emprar de forma inadequada, atesa la real i efectiva comunicació personal. Per consegüent, emplaçada la part defenent per edictes i declarada, a la instància en situació de rebel·lia processal, i celebrada la vista del recurs sense l'assistència de la recorreguda, s'escau, d'acord amb allò que preveu l'article 18 bis de la Llei Transitòria de procediments judicials, decretar, atesa la vulneració del dret a la jurisdicció contingut a l'article 10 C.A., la nul·litat d'actuacions de la segona instància, de manera que, emplaçada personalment, es procedeixi a donar-li trasllat de l'escrit de conclusions, per tal que pugui oposar-se, si ho considera adient, al mateix, i assistir a la vista del recurs.

III.- No s'escau efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

DECRETAR la nul·litat de les actuacions practicades en aquesta segona instància i retrotraure les mateixes fins el moment en què s'escau donar a la part recorreguda trasllat de l'escrit de conclusions. No procedeix imposar les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.