Sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes (1100041/2011)

Aute

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TSJC.- 0000415/2021 ORIGEN: 1100041/2011 - 00

NIG: 5300542120150005830

PARTS:

Apel·lant: Sra. Pla

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: Sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes

AUTE 025-2022

Andorra la Vella, el 7 de febrer del 2022. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 2 de novembre de 2021, la Sra. Pla va presentar una sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta amb la finalitat que se li atorgués en el marc de la causa d'executòries antigues de número 1100041/2011 d'instats per la representació processal de l'entitat bancària Gaya contra les Sres. Puga i Pla, el qual es troba actualment en període d'execució.

II.- L'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlle de la secció civil va dictar Aute, de data 23 de novembre de 2021, quina part dispositiva resava com segueix: "Primer.- No donar lloc a la petició efectuada per la Sra. Pla, mitjançant formulari presentat en data 2 de novembre de 2021, en el sentit que se la declari en situació de pobresa o insolvència i se li garanteixi consegüentment la corresponent assistència lletrada d'ofici.

Segon.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada."

III.- La Sra. Pla va presentar escrit formulant recurs amb la documentació amb ell acompanyada contra l'Aute d'instància en data 10 de desembre de 2021, i en data 15 de desembre de 2021 formula escrit d'insistiment.

IV.- En data 7 de gener de 2021 s'admeté per Providència l'esmentat recurs d'apel·lació a ambdós efectes i es requerí al Tribunal que ha dictat l'aute objecte de recurs la tramesa del procés de què es tracti.

FONAMENTS DE DRET

I.- La resolució recorreguda denega el benefici de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïta a la sol·licitant hagut compte que integrant-se en una unitat familiar, conformada per ella i pel seu fill, Querol de 17 anys, i de conformitat amb les disposicions legals, els ingressos per ella percebuts no han de superar el salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de 14 anys i en un 20%, en trobar-se la sol·licitant integrada en una unitat familiar monoparental. Aplicant aquests paràmetres, se'n ressurt que el salari mínim interprofessional del mes de setembre de 2020 al mes de setembre del 2021 és de 27.453,59 euros, mentre que els ingressos de la sol·licitant són de 27.995,82 euros, superant el mínim legalment establert. Endemés, la sol·licitant disposa de solvència econòmica tenint un saldo positiu de 2.107,38 euros.

II.- En el recurs formulat per la Sra. Pla aquesta exposa que pateix una execu- ció salarial derivada de la causa d'executòries antigues de número 1100041/2011 d'uns 278 euros que si bé es cert que li ha estat atorgada una retenció momentània de la mateixa, d'uns 110 euros, manifesta situar-se enca- ra en una situació precària per subsistir fer front a la custodia del fill menor. Ai- xí, degut a la referida retenció, en l'extracte de punts de la CASS que també adjunta al seu escrit, l'import declarat pel SAAS, empresa en la que treballa, no es correspon amb el cobrament mensual.

Altrament, posa de relleu que no hi ha hagut un canvi en la seva situació finan- cera, econòmica i patrimonial i les despeses continuen sent les mateixes. Mal- grat això, actualment estaria pagant 950 euros de lloguer front als 650 que pa- gava mesos enrere, sense tenir opció a trobar-ne un de nou més econòmic i havent de demanar un crèdit avalat per una amiga. Per acreditar aquestes afirmacions adjunta carta rebuda en la que es posa de relleu un augment del lloguer a partir del mes de desembre de 2021.

Per últim, manifesta ser cert que durant l'any 2020-2021 ha disposat d'ajuts a l'habitatge però el corrent any encara no l'ha rebut que aquests són els únics ingressos extraordinaris dels que disposa. En aquest sentit, respecte del saldo positiu al qual es fa referència en l'aute que denega la justícia gratuïta a la Sra. Pla, aporta extracte bancari en que es detallen els moviment hagut en el compte de la sol·licitant des del 13 de desembre de 2020 fins al 13 de desem- bre de 2021.

III.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el proce- diment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.

IV.- El Decret 98/2021, del 24 de març del 2021, d'aprovació del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, entrat en vigor el 1-04-2021, en el seu article 19 disposa:

"1. Per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència.

2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o 'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per respondre a les despeses de- rivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte. (...)

L'article 20 posterior relatiu als ingressos:

1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calcu- len els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars se- güents:

a) El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar.

I pel que es refereix finalment al paràmetre base de càlcul, aquest resulta de l'art. 20.3 en mèrits del qual:

"els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels in- gressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en que es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació a nivell d'ingressos que així ho justifiqui".

L'article 19.3 de l'esmentat Reglament preveu que: "També es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o d'insolvència quan la persona que sol·licita el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes al·lega que pateix violència econòmica. S'entén per violència econòmica el comportament mitjan- çant el qual l'agressor controla els diners de la víctima, e redueix l'autonomia i n'augmenta la dependència i el sentiment de menyspreu."

De la documentació obrant en autes, se'n desprèn que la peticionària està inte- grada en una unitat familiar, conformada per ella i pel seu fill. Que de les dispo- sicions legals abans referenciades se'n ressurt que els ingressos per ella per- cebuts no han de superar el salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de 14 anys i en un 20%, en trobar-se la sol·licitant integrada en una unitat familiar monoparental.

De l'extracte de punts de la CASS s'evidencia que el salari anyal percebut per la Sra. Pla des del mes de setembre de 2020 fins al mes de setembre de 2021, tot aplicant els esmentats paràmetres, s'extreu un topall anyal que as- cendeix a 27.220,17 euros, mentre que els ingressos percebuts ascendeixen a 27.995,82 euros, superant lleugerament el mínim establert.

Tanmateix, s'ha pogut evidenciar un canvi sobrevingut en les despeses de la sol·licitant, havent de satisfer un lloguer de 950 euros, suposant un augment de 300 euros en relació a les despeses de lloguer dels mesos anteriors.

A tenor de l'anteriorment exposat, prenent en consideració els seus febles re- vinguts i la manca de patrimoni que disposa la sol·licitant, escau donar lloc a la petició de benefici de justícia gratuïta.

V.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no impo- sició de les costes processals d'aquesta alçada.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs interposat per la Sra. Pla contra l'Aute de data 23 de novembre de 2021, dictat per l'Hble. Batlle i REVOCAR la seva part decisòria, en el sentit de ser-li atribueixi el benefici de justícia gratuïta, donant-ne coneixe- ment al Col·legi d'Advocats del Principat d'Andorra. No procedeix efectuar im- posició de les costes d'aquesta alçada ni de les d'instància.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.