Dipòsit judicial, no hi pot haver conflicte TSJC 0242/13

Aute

Magistrats

Pere Pastor Vilanova Eulàlia Amat Llari Vincent Aniére

TSJC-242/13

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 15 d'abril del 2014.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència de la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En les actuacions del procediment de dipòsit judicial, amb número d'expedient D-0042-1/2013, instades pel Diez a l'atenció dels Srs. Montenegro o Castrillo, en data 14 de maig del 2013, l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va adoptar l'Aute següent: "L'arxiu de les presents actuacions, quedant consignada prop de la batllia la quantitat dipositada a disposició d'aquella persona que acrediti tenir millor dret sobre l'import dipositat".

II.- La Sra. Montenegro sol·licita la revocació de la decisió adoptada per l'Hble. Batlle, en el sentit de reconèixer el seu dret al cobrament de la quantitat dipositada pel Diez.

Els arguments revocatoris són els següents: la decisió judicial bloquejava les seves tasques de marmessora universal del finat Sr. ENTITY_7; la marmessora era la única gestora i administradora del patrimoni fins el lliurament de l'herència als hereus; estava plenament legitimada per rebre els diners dipositats.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.

FONAMENTS DE DRET

I.- El Diez ha consignat a la Batllia la quantitat de 17.550,37.- EUR en concepte de pagament pel sotsarrendament d'uns terrenys, tota vegada que havia estat requerida per part de la Sra. Montenegro i del Sr. Castrillo. La primera en qualitat de marmessora universal de l'herència del difunt Sr. Seco i, el segon, en qualitat de titular dels drets arrendatícis sobre les mateixes parcel·les. La Corporació local va decidir de consignar judicialment l'import per a que fos lliurat a un dels creditors. Oïts els Srs. Montenegro i Castrillo, el Tribunal a quo ha acceptat el dipòsit però no el seu lliurament davant les posicions contraposades dels interessats.

II.- Aquesta Sala considera, a l'igual que ho ha fet l'Aute d'instància, que el debat sobre quina de les dues persones que demana el lliurament del dipòsit té dret a que li sigui entregat, excedeix el debat propi del judici de jurisdicció voluntària, atès que el mateix no esdevé el canal processal adequat per a resoldre conflictes d'interessos entre diferents persones, de forma que quan es formula oposició sobre el millor dret a obtenir l'objecte del dipòsit, aquest debat s'ha de portar a terme en el procediment declaratiu que correspongui, en el qual s'hauran d'exercitar les pretensions de cadascuna de les parts en ordre a acreditar la seva millor pretensió a l'obtenció de la quantitat consignada. La jurisprudència d'aquesta Sala és constant al respecte (per exemple: Autes del 15 de febrer de 1996, 24 de setembre de 1998, 30 de setembre de 1999, 13 d'abril i 11 de maig del 2000, 128/00 del 8 de febrer del 2001, 103/01 i 108/01 del 8 de març del 2002, 61/02 del 18 d'octubre del 2002, 138/02 del 19 de desembre del 2002, 69/03 del 13 de novembre del 2003, 147/03 i 151/03 del 22 d'abril del 2004).

III.- La desestimació del recurs d'apel·lació suposa la condemna de la Sra. Montenegro, en la seva qualitat de marmessora universal de l'herència del difunt Sr. Seco, a satisfer les costes judicials d'aquesta alçada per la regla del venciment (arg. Codi 7, 51, 5), inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els usos i costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat per la Sra. ENTITY_4; CONFIRMAR l'Aute de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle del dia 14 de maig del 2013; condemnar la Sra. Montenegro, en la seva qualitat de marmessora universal de l'herència del difunt Sr. Seco, a satisfer les costes judicials d'aquesta alçada, inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, ho pronunciem, manem i signem.