Inadmissió recurs (0293/09)
- Resolució
- Aute · 27/01/2010
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 29/2010
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2010:29A
- Recurs
- A293/09
- Magistrats
- Jean Louis Vuillemin
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- BATLLE MINISTERI FISCAL PROCEDIMENT ABREUJAT SENTÈNCIA (PROCEDIMENT ABREUJAT) RECURS DE REPOSICIÓ RECURS D'APEL·LACIÓ
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
- Art. 89 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va prendre una decisió en relació amb un recurs d'apel·lació presentat per la representació processal del Sr. Tur contra una resolució dictada pel Batlle en data 1 de setembre del 2009. El tribunal va decidir inadmetre el recurs d'apel·lació basant-se en l'article 10.2 de l'annex II del Decret sobre el procediment abreujat, que estableix que contra la denegació d'una prova no hi ha recurs, sinó únicament la possibilitat de formular una protesta perquè sigui tinguda en compte en cas d'apel·lació. Per tant, el tribunal va considerar que la part apel·lant havia de formular una protesta en comptes de presentar un recurs d'apel·lació. A més, el tribunal va imposar les costes de segona instància a la part apel·lant i va retornar el rotlle a l'Honorable President de la Batllia.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Jean Louis Vuillemin
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC- 0293/09
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, als 27 de gener de 2010
VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número B-1264-2/2008 i instat per la Sra. Machado contra el Sr. Tur, aquest darrer va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat per l'Honorable Batlle actuant com a Tribunal Unipersonal de la Secció Civil, de data 1 de setembre del 2009, en què es declarava improcedent per a la resolució del judici l'apartat a) de la prova CINQUENA.-PERICIAL de les sol·licitades per la part defenent en el seu escrit de proposició de proves; es deixava parcialment sense efecte la providència de data 17 d'abril del 2009, pel que fa al segon apartat de la seva part dispositiva, designant a l'ensems perit judicial al Servei de Medecina Legal i Forense, a fi que emeti dictamen de conformitat amb l'apartat b) de la prova pericial de constant referència i finalment es donava trasllat a les parts de l'informe emès pel Magnífic Ministeri Fiscal en data 29 de juliol del 2009 i a la part agent de l'escrit del defenent de data 15 de juliol del 2009.
VIST que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, en data 23 de setembre del 2009 fou dictada providència, mitjançant la qual s'acordava remetre els autes al M.I. Tribunal Superior de Justícia i emplaçar ensems a les parts a fi que hi compareguessin en el termini de quinze dies per tal de formalitzar el recurs de constant referència.
VIST que la representació processal del Sr. Tur, part apel·lant, ha formalitzat el seu recurs d'apel·lació mitjançant escrit enregistrat per davant d'aquest Tribunal el dia 25 de novembre del 2009.
Antecedents de fet
Fonaments de dret
ATÈS que l'article 10.2 de l'annex II del Decret sobre el procediment abreujat, de data 4 de febrer de 1.986,, modificat per l'article 89 de la Llei Transitòria de Procediments, de data 21 de desembre de 1.993, preveu que si el batlle entén que alguna de les proves proposades és impertinent la refusarà, i que contra aquest acord no hi ha cap recurs i només podrà formular- se la protesta de la part afectada a fi que pugui ésser tinguda en compte, en cas d'apel·lació, pel tribunal competent.
ATÈS que per tant, i de conformitat amb allò que disposa l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, el recurs d'apel·lació plantejat per la procuradora de la part apel·lant no pot ésser admès a tràmit, puix l'únic mitjà de defensa a l'abast d'aquesta darrera a fi i efecte d'impugnar l'aute de data 1 de setembre del 2009, és la formulació de la corresponent protesta contra la denegació de la prova per ella proposada, a fi que la mateixa pugui ésser practicada en el seu cas en fase d'apel·lació, si la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia ho considera pertinent i necessari, i sempre i quan sigui formulat recurs d'apel·lació contra la sentència que hagi de posar fi a la primera instància, la qual en data d'avui encara no ha esdevingut.
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Jean Louis Vuillemin, per davant meu l'infrascrit Secretari;
Decisio
DECIDEIX
Primer.- Inadmetre el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Tur contra l'aute dictat en data 1 de setembre del 2009 per l'Honorable Batlle actuant com a Tribunal Unipersonal de la Secció Civil, fent imposició de les costes de segona instància ocasionades a la part apel·lant.
Segon.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que ja l'infrascrit Secretari en dono fe.