Embargament preventiu requisits (259/09)

Aute

Magistrats

Eulàlia Amat Llari Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-259/09

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 27 de gener de 2010 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 7 de gener del 2009 la representació processal de la societat "H.S.F. SA" va formular demanda d'embargament preventiu de la quantitat de 7.878,30 euros, o la possible superior, dipositada per la Sra. Alvarado en el marc de la causa penal TC-93-2/01 als efectes de rescabalar els perjudicis causats per la seva actuació delictiva.

II.- Mitjançant Providència de data 13 de febrer del 2009 es va instar al demandant per tal que esmenés els defectes que afectaven a la demanda, resolució a la què es va oposar el demandant sol·licitant que es donessin per esmenats.

III.- L'Aute de 15 de setembre del 2009 va acordar no donar lloc a la demanda d'embargament preventiu instada per la representació processal de la societat "H.S.F. SA" en data 7 de gener del 2009.

IV.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal de la societat "H.S.F. SA" i, en virtut dels arguments que exposa, demana la seva revocació i que s'acordi la mesura que sol·licita en la seva demanda.

FONAMENTS DE DRET

I.- Ha quedat acreditat a les actuacions que en data 4 de novembre del 2002 el M.I. Tribunal de Corts va dictar Sentència condemnant a les Sres. Alvarado i Daza, com a responsables penals en concepte d'autores del delicte major continuat de falsedat i del delicte major continuat d'ús indegut de tarja de crèdit de la què no s'és titular, a la pena d'un any de presó condicional, multa de dos mil euros i pagament de les despeses processals causades. En la dita resolució es posa de relleu que, durant la instrucció, les processades van dipositar a la Batllia la quantitat de 2.400.000 ptes. per cobrir l'eventual perjudici que pogués ocasionar la seva conducta, quantitat que no es va retornar a les dipositants per considerar la Sentència esmentada que calia fer expressa reserva d'accions civils a favor de la societat "H.S.F. SA", o en el seu defecte de les persones que apareixien com a titulars de les targetes fraudulentament obtingudes, mantenint les mesures cautelars durant el termini prudencial de sis mesos a partir de la fermesa de la Sentència a efectes de garantir la bona fi de l'acció civil.

Atesa aquesta situació, la societat agent formula la demanda que dóna origen al present procediment manifestant que la quantitat de la qual es demana embargament es correspon amb la meitat de la suma dipositada per les dues processades que no va ser retirada per la Sra. Alvarado, contra la qual es dirigeix la demanda, i, per tal de garantir els perjudicis que aquesta mesura pogués produir, aporta la fiança concedida per l'entitat "X." que en el seu dia va presentar per tal de reclamar l'embargament dels béns i drets de les dues processades en el procediment penal TC 93-2/01 i que continua vigent.

II.- La primera raó per la qual l'Aute d'instància s'oposa a concedir l'embargament sol·licitat i contra la què s'alça la recurrent és que la garantia aportada per aquesta per tal de respondre dels danys i perjudicis que pogués causar a la demandada l'embargament que es sol·licita és d'un import molt superior al 25% de la quantitat embargada. No obstant, aquest fet no pot ser obstacle per tal de concedir l'embargament sol·licitat, ja que en tot cas el problema seria que la fiança no cobrís aquest percentatge, però no el cas contrari.

III.- El segon argument en el què es fonamenta l'Aute recorregut per denegar la mesura sol·licitada és que la fiança concedida per l'entitat "X." va dirigida a garantir el pagament dels possibles danys i perjudicis que pogués ocasionar l'embargament sobre els béns i drets de la Sra. Alvarado i també sobre els de la Sra. Daza, però aquest fet tampoc justifica que es denegui la mesura d'embargament sol·licitada, ja que la demanda que dóna origen al present procediment va dirigida sols contra la Sra. Alvarado i, per tant, està perfectament especificat a qui va dirigit l'embargament i a qui se li garanteixen els danys que pogués produir l'embargament.

IV.- Per arribar a la decisió que ara s'impugna l'Aute recorregut es basa igualment en que la fiança ve referida a la causa penal seguida contra la Sra. Alvarado davant del Tribunal de Corts i no pas a la causa civil a la què ara es dirigeix, objecció que seria rellevant en el supòsit que dels termes de la fiança no es pogués deduir quina és la responsabilitat que garanteix. En aquest cas, no obstant, no es pot dubtar de la seva eficàcia en cas que la Sra. Alvarado patís danys pel fet de resultar improcedent l'embargament que es sol·licita, ja que la Sentència penal deixa molt clar que no s'ha exercitat l'acció civil i que per tant es fa expressa reserva d'aquesta a favor de la demandant en aquest procediment.

V.- Per últim, s'oposa la recurrent al darrer argument en que es fonamenta l'Aute d'instància que denega la mesura tenint en compte que la fiança aportada és de data 17 de febrer del 2005, mentre que la demanda que dóna origen al present procediment es va presentar el dia 7 de gener del 2009. No obstant, aquesta distància de quatre anys entre l'atorgament de la fiança i la data de la demanda d'embargament en la via civil no pot ser tampoc obstacle per la seva estimació, ja que, com la mateixa resolució reconeix, les fiances no caduquen.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat "H.S.F. SA" contra l'Aute de data 15 de setembre del 2009, que REVOQUEM íntegrament, estimant la demanda formulada per la recurrent i decretant l'embargament preventiu de la quantitat de 7.878,30 euros, o la possible superior dipositada per la Sra. Alvarado en el marc de la causa penal TC-93-2/01, per tal de garantir el pagament de la indemnització procedent per la seva actuació delictiva.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.